離開
進入準新郎被控侵占遽逝準新娘中國房產 法務部出手了
巫姓準新郎被控侵占遽逝的準新娘中國房產，高等法院判巫男應返還全部遺產共776萬元。可上訴。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕國人謝女和巫男舉行婚禮後，不久，謝女到中國旅遊時發生車禍去世，留下她名下中國一處房屋、銀行存款，謝女父母委託巫男協助處理謝女遺產等事宜，但巫男以謝女父母將遺產做為嫁妝「贈與」給他為由，拒絕還款，還以辦理「冥婚」名義申請結婚登記但遭戶政機關駁回，謝女父母不滿興訟；高等法院認為，巫男未舉證有贈與的證據，經函請法務部透過司法互助，向中方調取房屋買賣契約，確認巫男取得售屋款項，判巫男須返還謝女全部遺產776萬多元。
謝女父母提告主張，女兒和巫男於2013年3月31日舉行婚禮，但尚未辦理結婚登記，女兒同年4月29日在中國湖南省張家界旅遊發生交通事故身亡，因巫男表示在中國有廣大人脈，也在銀行開戶，因此同意由巫男協助處理女兒在中國江蘇省江寧縣的一處房屋和銀行存款，代為辦理他們繼承遺產事宜，相關委託及公證等事宜皆由巫男一手包辦。
不過，巫男在2015年12月告知出售女兒的房屋，據查，該房屋賣得人民幣175萬元，已匯入巫男銀行帳戶，他亦領取女兒銀行存款內的人民幣35萬9千多元，卻拒絕返還該人民幣210萬多元，訴請巫男返還相當於新台幣共961萬多元。
審理時，巫男反駁稱，和謝女交往多年，因她死亡而未辦理結婚登記，2013年6月至2014年11月間，謝女父母多次表示要將謝女的遺產當做嫁妝贈與給他。至於房屋售價，應為人民幣130萬元，當時是因他另一個帳戶的自有資金45萬元，一併匯入其上海的銀行帳戶內，才會出現存入人民幣175萬元。巫男父親則證稱，在謝女百日法會當天，曾聽說謝家要將謝女遺產贈與巫男。
新北地院認為，謝女未和巫男辦理結婚登記，謝家並無贈與嫁妝的必要，且巫男無法舉證謝女父母贈與謝女遺產的證據，依不當得利規定，判巫男應返還人民幣210萬多元，相當於新台幣961萬多元。巫男不服，上訴高等法院。
高院認為，謝女父母和巫男間具委任關係，且兩者間並無贈與關係，巫男應返還謝女遺產，還特別函請法務部向中國進行司法互助，調得房屋買賣契約記載售屋款項為人民幣134萬多元，並非巫男所稱的人民幣130萬多元，加上謝女銀行存款人民幣35萬9千多元，其遺產應為170萬多元，換算為新台幣776萬多元，都應返還謝女父母，可上訴。
