離開
進入赴美躲兵役 38歲男二審判刑5個月、要向公庫支付100萬
李姓男子赴美唸書工作取得美國籍，除役後才返台處理兵役問題，南投地檢署檢察官不服一審判決提上訴。（記者陳鳳麗攝）
〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣李姓男子24歲申請赴美唸書後留美工作取得美國籍，除役後才返國「處理兵役問題」，南投地院判刑5月，緩刑2年，要向公庫支付15萬元。南投檢方不服上訴，指李男故意逃避兵役，年收入750萬元卻緩刑且僅須付15萬元，司法輕判恐逃避兵役者群起尤。台中高分院維持原判的緩刑判決，但向公庫支付款提高為100萬元。
設籍南投縣的38歲李姓男子，14年前到美國唸書，大學畢業後留在美國工作也取得美國籍，2018年底是役男出境最高就學年齡限制，鎮公所兩度公文催告他返台服役，但李男前年底除役，直到去年9月才返台。南投地院依妨害役男徵兵處理罪名判刑5個月，宣告緩刑2年，但要向公庫支付15萬元。
南投地檢署不服該判決提上訴，檢察官強調，我國仍採徵兵制度，李男應服的兵役役期為1年，且我國始終受有外在武力威脅，役男徵兵制度的健全與完整、公平，是建構當代國防體系軟實力的重要環節，李男憑藉著家庭經濟能力好可供其出國深造，當同年役男都在盛年時期以1年時間完成國民應盡義務時，李男卻逃避役期，除役後才返台，根本是利用國家徵兵制度來逃避役期，玩弄國家法令，背棄作為國民之義務。
檢察官也指出，李男在美國是軟體業主管，年收入美金25萬元，約為新台幣750萬元，一審法官卻以一時失慮，尚有悔意，當能知所警惕而無再犯之虞，而併予宣告緩刑2年及公益捐新台幣15萬元。惟李男是深思熟慮才逃避兵役，不可能再服役彌補犯罪所造成缺失，不適合給予緩刑恩典，且捐公益金15萬元與其收入有天壤之別。
台中高分院法官在判決書中表示，一審的判刑及宣告緩刑是依據其沒有前科，且坦承犯行，經此教訓不會再觸犯刑罰法令，因此維持原判，但李男在法庭中告知他知道已除役，且其年收入與原審的向公庫支付15萬元，不足以彰顯李男行為對我國兵役制度之妨害程度，也不足以對被告生警惕作用，因此改判支付100萬元。
