離開
進入惡房東打訴訟哭窮 張淑晶聲請訴訟救助慘遭打臉
張淑晶（右）打訴訟哭窮，聲請訴訟救助；北高行指她無法證據證明，且已繳300元的裁判費，並不符合無資力的要件，駁回抗告確定。（資料照，記者方賓照攝）
〔記者溫于德／台北報導〕「惡房東」張淑晶入獄前車牌被吊銷，因逾期提告被法院裁定駁回，後來她提起再審時哭窮，自稱患罕病重症，兄長也不付錢養雙親等情，導致經濟困難而聲請訴訟救助；台北高等行政法院維持一審見解，指她未能提出證據證明有她所指狀況，況且她有繳300元的裁判費，並不符合無資力的要件，駁回抗告確定。
張淑晶自2013年起在新北市出租房屋，涉及誣告、詐欺共93名房客，最高法院分兩案判她5年6月、8月6月定讞，前年10月已入獄。
張今年再告訴法院，她在監而無正常收入，又因為惹上租客須訴訟而沒錢，還須墊付父母醫療費，因此聲請訴訟救助。
但台北地院行政訴訟庭一審指張無法提出證據供調查，不足以證明沒有資力支出訴訟費，裁定駁回。
張不服，抗告時自曝罹肌無力罕病重症，且無法呼吸緊急開刀留下疤痕，身上的病也容易猝死，加上有96歲癱瘓父親，母親生前也罹患重病而需看護費及醫療費，胞兄又拒絕付錢，她為了救父母性命，只好墊付。
張淑晶進一步強調，後來因惹上租客糾紛，由於沒有擔保品，只能使用15％高利借貸或民間小額借貸，因此背負沉重利息壓力；另母親身亡後，胞兄卻隻字不提母親有癌症險，對她無情無義，令人心痛。
張還說，她入監後，胞兄連衛生紙、肥皂都沒有送她，使她生活日常出問題，又因為不斷被借提出庭，導致每月工廠收入便成零，萬般無奈下只能聲請訴訟救助。
北高行二審除維持一審見解，更指張已繳納本件裁判費300元，可見她並不符合「缺乏經濟上之信用」的無資力要件，駁回抗告確定。
