離開
進入司法院推AI量刑系統 前高院法官這麼看
AI量刑資訊系統特點。
〔記者錢利忠／台北報導〕司法院推動AI量刑資訊系統，提供量刑趨勢給職業法官或國民法官參考；對此，曾任高等法院法官的律師陳恒寬樂觀看待，期待量刑標準能更趨向一致，也有助於公平，尤其面對「數罪併罰」案件，該系統有助於量刑的可預測性，能增進民眾對司法的信賴，不過並非沒有盲點，面對過去刑期偏低的詐欺等類案件，搜尋出來的量刑趨勢可能也偏低，建議可就特定案件設計「加權」數值，以符合民眾對特定案件的量刑期待。
陳恒寬表示，AI能幫法官有系統地搜尋大量案件，有助於量刑標準的公平，特別是面對數罪併罰的案件，判決輕或重，屬於法官的裁量權，不同法官定合併應執行刑的標準差異很大，被告有時就要賭運氣，該系統提供過去類似判例的量刑趨勢給法官參考，將有助於提升法官量刑的可預測性。
不過系統分析的現況，也並非沒有盲點；陳恒寬表示，系統分析判決的現況，並不一定會符合民眾對「預防犯罪」的期待，例如詐欺案件，過去不少判例的刑期偏低，不符合民眾對嚴懲詐欺集團的期待，系統撈相關案例時，由於過去的判例刑期都偏低，搜尋後的量刑趨勢也可能偏低，建議可針對特定案件，設計「加權」數值以供法官參考。
另有基層法官則表示，司法院做此系統的目的，是要從法官判決所撰寫的量刑理由，得知法官的量刑因子，但目前的現實是，法官在判決書裡寫的量刑因素，很多只是照抄刑法的文字而已，假如是要從這個角度去統計和探知法官的量刑因素，利用文字標註判決中的量刑因素，現階段恐怕只會標註出一大堆無法真實反應法官內心量刑的文字，對於這套系統的實際產出結果也不敢太過樂觀。
