離開
進入淫狼逼女騎士停車襲陰 出獄不受教再送強制治療
陳男對女騎士伸出狼爪，雖然刑滿出獄，仍因輔導無效而再被抓去強制治療。（示意圖，與本案無關）
〔記者吳政峰／台北報導〕陳姓男子2020年間逼一名女騎士停車，只為了強摸她的下體，被高等法院依強制猥褻罪判刑10月，刑滿出監後，陳男接受台北市政府的身心輔導教育，卻因自我控制再犯預防無成效，被檢察官聲請刑後強制治療，日前獲得高等法院裁准。陳男將被送入醫院，再度限制人身自由。
2020年5月間，陳男騎車行經新北市新店區寶橋路往台北市文山區方向路段時，見一名女騎士隻身騎車，竟色念噴發，尾隨在後持續逼近，強迫她停於路旁。女騎士搞不清楚狀況，遭陳男衝過來強行脫褲摸下體，她拒絕就範，不斷拍打、拉扯反抗，見陳男鬆手，立刻騎車逃離現場報案。
高院發現，陳男之前也因為妨害性自主案件被判刑3年，與其他罪合併執行14年，另觸犯恐嚇取財被判刑1年10月，顯見性別平權觀念甚為偏差，對刑罰反應力薄弱，依累犯判刑10月。
陳男入監服刑，2021年年4月3日執行完畢，出獄後依據性侵害防治法第20條規定，接受北市府的身心治療及輔導教育，但衛生局定期成效評估，認陳男自我控制再犯預防無成效，並經評估小組評估有再犯危險，有執行刑後強制治療必要，遂報請高檢署向高院聲請准予強制治療。
高院調閱衛生局檢附陳男聲請強制治療全卷資料（性侵害加害人社區身心治療及輔導教育處遇評估報告書、整體性評估表、身心治療或輔導教育紀錄表、急性動態危險因素量表、穩定動態危險評估量表、再犯危險鑑定評估報告書），並參酌個案彙總報告，認為評估小組所做成的決議，有醫學、心理學等專業依據及客觀公正評估標準，並無擅斷、恣意或濫權，且已敘明陳男須受強制治療的理由。
雖然陳男辯稱出獄後已有生活目標，沒有必要接受強制治療，但高院認為檢察官的聲請於法有據，因此在請陳男陳述意見後，仍裁定他應入相當處所施以強制治療，至再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療必要。
