離開
進入通道長滿青苔害婦出庭滑倒骨折 宜蘭地院判宜檢賠29萬
宜蘭地檢署主張，事發通道為車道，不是人行道，事發後已補上警告標示。（記者蔡昀容攝）
〔記者蔡昀容／宜蘭報導〕去年4月，當時59歲的郭姓女子到宜蘭地檢署開庭，結束後步出大門口，因右側通道長滿厚厚一層青苔而滑倒，導致右側小腿雙踝移位閉鎖性骨折，認為宜檢疏於管理，提起國家賠償訴訟。宜蘭地方法院判決，宜檢應賠償郭女29萬1070元，宜檢不服提起上訴。
判決書指出，郭女主張，大門右側人行道因宜檢疏於管理，而有一層厚厚的青苔覆蓋，公眾往來的地面因此摩擦力大幅降低，不具安全供行走的功能，導致她滑倒受傷，國家應負賠償責任。
郭女認為，宜檢辯稱該通道並非人行道而是車道，但從監視錄影器可以看到，其他民眾步行經過事發通道，宜檢人員和警衛都沒有阻止和警告，現場也沒有明確指引，指示行人如何步行至停車場，事後宜檢也加上「禁止行人行走車道」警語，更能證明宜檢對於公共設施的管理有所欠缺，造成人民損害，自應負責。
宜檢主張，事發通道是供車輛通行使用的「車道」，並非供民眾步行使用，事發當時，宜蘭地區連續多日降雨，地面容易濕滑，斜坡更易重心不穩，民眾更應注意小心。
宜檢指出，考量宜蘭地區多雨，為避免民眾步行時不慎滑倒受傷，針對戶外的人行道、停車空間及廣場，都有特別要求廠商每日優先清理和加強檢查，另也有安排易服社會勞動受刑人協助整潔，對於公共設施管理維護並無怠忽之情。
宜蘭地方法院認為，對於事發通道，宜檢沒設立標示車道用途，行人不可行走，且郭女行走時，門口保全亦未告知不得行走，且通道方向外觀上與宜檢提供民眾通往停車場的路線相通，縱使原先規劃為車道用途，但洽公民眾從通道外觀無從得知；另，若未禁止行人行走，宜檢自應派員清除積水、青苔，但現場確實有積水、青苔情形。
郭女求償醫療費9萬8670元、看護費9萬2400元、休養及住院期間無法工作損失9萬1773元、精神撫慰金20萬元，共計48萬2843元；但宜院認為，郭女為家管，家務本應由夫妻共同分擔，縱使受傷期間未能操持家務，亦可由配偶為之，難認有無法工作的損失，精神撫慰金則降至10萬元，判宜檢應賠償29萬1070元。
宜蘭地檢署說明，發生滑倒受傷事故後，已分別在車道、人行道明顯處設立「車輛專用道、禁止行人通行」、「行人專用道、禁止車輛」告示牌，進一步確保民眾出入安全；本案已經提起上訴。
郭女開完庭後，步出宜蘭地檢署，卻在通道上滑倒。（記者蔡昀容翻攝）
宜蘭地方法院認為，事發通道（左）方向外觀上與宜檢提供民眾通往停車場的路線（中，斑馬線）相通，縱使原先規劃為車道用途，但洽公民眾從通道外觀無從得知。（記者蔡昀容攝）
