離開
進入控男童捶女兒一拳 爸媽開口要10萬：她得創傷後壓力症候群
小朋友在遊樂場起衝突，家長指控男童捶女兒胸口害得創傷後壓力症候群，開口索賠10萬元。圖非當事人。（情境照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕劉姓女童和黎姓男童在百貨公司遊樂場起衝突，劉家父母指控男童捶女兒胸口，害她罹患創傷後壓力症候群，要賠她家3口醫藥費加精神慰撫金共10萬元，但法官檢視相關事證，發現女童「被打」後，還留在遊戲場玩攀岩和溜滑梯，更看不出她罹患任何精神疾病，因此判劉家敗訴。
判決指出，去年11月28日傍晚5點多，劉姓女童在高雄夢時代遊樂場和黎姓男童發生衝突，當時陪著女兒在遊戲場的劉母向工作人員告知情況後，工作人員建議劉母帶女兒去醫護室看一下傷勢，但劉母拒絕，說女兒沒事，還說：「她現在玩心正起，我如果要把她拉去的話，她又要哭鬧」。
事後，劉家3口卻指控黎姓男童用手捶打女兒胸口，害她罹患創傷後壓力症候群，要黎童和他父母賠她家3口醫藥費加精神慰撫金共10萬元；高雄簡易庭審理時，劉母還拿出她跟幼稚園老師的對話截圖，指老師有說女兒在學校表現怪怪的，很安靜跟平常不一樣。
但法官檢視相關事證，認為幼稚園老師並非專業醫師，無法判定女童是否罹患創傷後壓力症候群，劉家父母再拿出醫院診斷證明，但法官也認為，診斷證明書上雖記載女童因遊戲間事件產生驚嚇反應，並經診斷有創傷後壓力症候群徵狀，但醫療院所的判斷依據僅為劉家母女的主訴，並未有其他客觀醫學事證足以確定女童罹患的病徵是男童行為所致。
加上法官傳喚兩名遊戲場的工作人員及勘驗現場監視器畫面，發現女童和男童發生衝突後，女童還持續留在遊戲場玩攀岩和溜滑梯，因此認為劉家3口請求無據，判他們敗訴，可上訴。
