離開
進入機車越線被檢舉開罰！他反控瀆職要國賠 法官判罰確定
判決示意圖。
〔記者許國楨／台中報導〕徐姓男子4年前騎車行經台中市西屯區路口時，遭檢舉機車超越停止線開罰，徐不服聲請撤銷罰單，並以警方等相關單位未查證、未通知說明等理由反控瀆職並要求國賠，但一、二審勘驗影像後，認事證明確，判罰確定。
法官認為，二審為法律審，徐男不得在上訴審提出新事實與證據，作為上訴理由，而徐男在一審時未提出行車記錄器是否經過相關單位檢驗核可、機車有無停放在停車場等主張，無庸審酌，認定原一審判決無違背法令，判罰確定。
判決指出，徐姓4年前騎車行經西屯區一處路口時，遭檢舉停等紅燈時超越停止線，警方認定違規事實明確，依法開單告發並由台中市交通事件裁決處開罰900元，徐收到罰單後不服，向法院聲請撤銷罰單。
徐主張，行車記錄器截圖模糊不清，無法證明停等紅燈超過停止線的違規行為，且警方沒有通知他到場說明，查證檢舉事項是否屬實，認為警方、裁決處有過失，控告瀆職並要求國賠6萬元，一審勘驗影片，認定徐男違規事證明確，警方告發、裁決處開罰依法有據，駁回訴請。
徐男不服再提上訴，主張行車記錄器的截圖遭修圖，行車記錄器有無經過經濟部商品檢驗局、國家通訊傳播委員會的檢驗，是否與國際標準時間符合，且當時機車未出現在該檢舉路口，但二審勘驗影像後，認事證明確，判罰確定。
