離開
進入中校二度服公職竟貪污！退休俸飛了 已領款項全吐出來
最高行政法院駁回陳男告訴。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕陳姓男子原為中校教官，退休後轉任退輔會榮民之家社工，卻涉嫌收賄護航遺產繼承，2011年申請退休，2018年被依貪污罪判刑9年6月確定。空軍司令部依陸海空軍軍官士官服役條例剝奪其退休俸，並回溯追繳。陳男質疑違反法不溯既往原則，興訟保退休俸，日前被最高行政法院駁回，全案確定。
陳男官拜空軍中校，原為高職教官，1997年退伍，3年後再度服公職，到榮民之家擔任社工員，負責辦理寄養榮民亡故善後服務暨遺產管理及繼承業務，未料，他竟收取代辦業者的賄賂洩露個資，甚至審核假文件，護航通過中國親屬的繼承案，還要榮民之家不要上訴。
案件經人檢舉，陳男2011年申請退休，最高法院2018年認定他觸犯貪污罪，維持9年6月刑度、褫奪公權3年確定。銓敘部遂剝奪陳男全數退離給與，空軍司令部則核定取消他領受退休俸及優惠儲蓄存款的權利，並回溯追繳溢領款項。
陳男不服，興訟主張銓敘部已剝奪他的退離給與，空軍司令部又核定喪失原應領的退休俸及優存，違反一事不二罰原則；且往前追繳已領的款項，亦違反法不溯既往原則。
最高行指出，對貪污者剝奪與追繳退除給與已支領的款項，屬於「管制性不利處分」，與行政罰法所稱的「裁罰性不利處分」不同，故無一事不二罰的問題。
最高行表示，服役條例規定「經判處死刑、無期徒刑或7年以上有期徒刑確定者，應『自始』剝奪其退除給與；其已支領者，應『追繳』之」，屬於立法者基於維護國家給付退除給與符合公平正確原則，對於觸犯貪污罪且經判處重刑者，予以溯及剝奪應領的退除給與，並追繳其已領款項，為立法形成自由範圍，與法律不溯及既往原則無關。
綜上，最高行認為空軍司令部處分合理，未違背任何法律原則，判陳男敗訴，全案確定。
