離開
進入警尾隨機車1分鐘連開9罰單 法官認未明確攔查判撤銷「拒檢逃逸」
台東警分局警車。示意圖，非本案警車。（記者黃明堂攝）
〔記者黃明堂／台東報導〕台東市郭姓騎士去年騎機車被警車尾隨後，警察以同1張照片告發他在1分鐘8項違規，開出8張罰單，另外，認定他拒絕攔查，再開1張罰單，被台東監理單位重罰1萬元，還吊扣駕照6個月。郭男不服，申訴不成後提行政訴訟，台東地院法官認為警方尾隨過程稽查意圖不明確，判撤銷拒檢逃逸罰單。
郭男是去年8月間騎機車被警車盯上尾隨，以他在台東市中興路段前未依規定駛入來車道、行至中興路一段與更生路口，不依規定使用燈光、紅燈右轉，開出8張紅單，並認定他在中興路一段與中興路一段396巷拒檢逃逸開出罰單。
郭男認了前8項違規，收下罰單，不認拒檢逃逸而提申訴，但交通裁決所認定他拒檢，裁罰罰鍰1萬元整，吊扣駕駛執照6個月，郭男不服，遂提起行政訴訟。
郭男主張，當天騎乘機車去送貨完畢，要回去果菜市場騎車有點快，不知道警方尾隨在後面，員警也沒有攔停，也沒有開警笛或警鳴器攔查，然後就用同一張照片於1分鐘內開了8張罰單，他不知道有警察攔查，請求撤銷原處分。
高雄區監理所則辯稱，員警執行巡邏勤務見郭男未戴安全帽及未依規定駛入來車道，開啟警示燈及警車警鳴器示意停車受檢，郭男拒絕停車接受稽查，警車行車紀錄器影片為證。
法官認為本件爭點在於警察有無有向駕駛人為攔停之行為。經勘驗影片，郭男雖有未依規定行駛對向車道、未載安全帽、未依規定使用方向燈等違規行為，但警車與機車原有相當距離，畫面無從判斷機車車牌，且警車雖有按鳴喇叭兩聲，但時間過短，警車按鳴喇叭之動作是否即屬示意停車受稽查之意，郭男是否即為喇叭提示音之對象，均屬有疑，警方尾隨過程無任何攔停行為，因此，郭男主張不知有警察攔查，非故意逃逸，並非不可採信，判決撤銷逃逸罰單，訴訟費300元由高雄監理所負擔。
