罕見!前國手被控裝盲詐領保險金判刑確定 檢方主動提再審翻案
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6fda/e6fdaf5bbbb4c5ece0a9932471f183e165495b6c" alt="檢方罕見為陳敬鎧提再審,案由高雄高分院審理。(資料照) 檢方罕見為陳敬鎧提再審,案由高雄高分院審理。(資料照)"
檢方罕見為陳敬鎧提再審,案由高雄高分院審理。(資料照)
〔記者鮑建信/高雄報導〕前手球國手陳敬鎧被控裝盲詐領理賠金案,業經高雄高分院判處1年2月徒刑定讞,但高雄高分檢認為足以影響判決的疑點並未釐清,替他提起再審翻案,案由高雄高分院受理中。
法界人士表示,再審案九成以上由判刑定讞被告所提,若是檢方主動提起,即指當初檢察官起訴、法官判決有誤,為被告尋求救濟,因此相當罕見。
判決書指出,2009年11月24日晚間,就讀彰化師大體育系的陳敬鎧,騎機車行經彰化市區,與施姓國小老師轎車擦撞受傷後,涉嫌佯裝視力受重創,持「重度視殘」診斷書,分別向國泰等保險公司,涉嫌共詐騙522萬元理賠金。
此外,施員因不滿被陳索討1384萬元,為確認他的病情,親自前往彰師大蒐證,赫然發現陳不僅正常參與校內活動,甚至幫同學拍照、跳舞、教小朋友丟飛盤、打桌球等,向保險犯罪防制中心檢舉。
後來,陳以30萬元和施員達成民事和解,但其涉及詐欺罪經地院判處刑4年10月,他不服上訴,高雄高分院改併執行1年6月確定,可易科罰金。
高分檢再審理由指出,民事判決陳理賠部分,業經再審判決予以推翻,認為他視力經醫學鑑定失明,沒有不當得利,不用返還理賠金。因此,就不必探究其申請保險理賠金,是否有詐欺犯行,因為陳某的行為,終究不會發生犯罪的結果,又無危險,依刑法第26條「行為不能發生犯罪之結果,又無危險者,不罰」(即不能犯或不能未遂犯)規定,應為無罪判決。
民事再審確定判決,應屬刑事有罪判決確定後發生的新證據,足以動搖原刑事有罪確定判決,並符合再審要件,要求改判無罪,後續發展備受矚目。