離開
進入警處理車禍搭訕肇事正妹LINE約被拒記過 提行政訴訟敗訴
台南警員處理車禍搭訕肇事正妹LINE約她被拒，警被記過提行政訴訟敗訴。（資料照）
首次上稿 13:11
更新時間 20:52（補充警方與當事人說法）
〔記者黃良傑／高雄報導〕台南市警局謝姓警員處理車禍，疑因心怡肇事的鄭姓女子，趁機搭訕問「有沒有男友」，取得LINE傳訊欲交朋友，留言卻讓鄭女感覺被騷擾，謝男還調侃她是「謊稱單身」的「偽單身者」，經鄭女擷圖投訴分局長信箱，被認定利用職務之便，取得當事人個資並騷擾，記過後調職處分；謝男不服提起行政訴訟，反指鄭女因被開單罰錢與記點，心生不滿誣陷報復，高雄高等行政法院裁定謝男敗訴，仍可上訴。
訴願指出，2020年3月底鄭女騎車擦撞牽行腳踏車的吳姓婦人，對方稱受傷報警，她不知所措，緊張站在路旁落淚，前往處理的台南市警局交通大隊謝姓警員見狀，好心安慰她沒那麼嚴重，並隨口問她「有沒有男朋友」？鄭女不以為意回答「沒有」，她和婦人溝通協調後也達成和解。
不料，隔天愚人節突然收到暱稱Steven的陌生人訊息，稱呼她「流眼淚的女孩」，鄭女猜是謝姓男警所傳訊息，便向對方感謝處理車禍過程中的幫忙與關心，不料，對方問她要不要出來走走？還表示願幫出車資，鄭女連忙婉拒，自稱已有男友，虛應可和謝男當一般朋友，對方回覆「看樣子有人說謊過」、「沒差，你不過就是個謊稱單身的偽單身者而已」。
鄭女提醒對方，身為人民保母，不該用這種態度聊天，並質疑謝男利用執行公務時取得她的聯絡方式，反問「這個做法不對吧」？鄭女感覺被騷擾憤而投訴，經調查認定，謝姓警員利用職務之便，取得車禍當事人通訊資料，進而涉及言語騷擾、言行失當，被記過1次，經保訓會復審後維持原處分。
謝姓警員認為調查偏頗，指當時告知雙方交通事故經過分析，或有人受傷申請鑑定，若查違反道路交通管理處罰條例者，將依法製單告發，或在鑑定終結日後三個月製單舉發，鄭女聽聞後十分不悅，他懷疑，鄭女因被開單罰錢與記點心生不滿才誣陷他，此外，謝強調，除了車禍當天，就沒有再見過鄭女，他的Line名稱並非「Steven」，更不曾透過LINE與鄭女聊天或約鄭女出遊，懷疑鄭女為了報復他，利用軟體編聊天記錄。
謝姓警員不服台南市警局懲處，向高雄高等行政法院提起行政訴訟，法官認定原行政處分並無不洽之處，裁定謝姓警員敗訴。
