為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

警大前主任洩題47人考取特考 遭考試院撤銷資格興訟抗罰敗訴

警大消防系47名考生因教授沈子勝洩題考取特考,事後遭考試院以原處分撤銷,47人雖興訟抗罰,仍遭北高行判決敗訴。(資料照)

警大消防系47名考生因教授沈子勝洩題考取特考,事後遭考試院以原處分撤銷,47人雖興訟抗罰,仍遭北高行判決敗訴。(資料照)

2021/12/16 13:30

〔記者溫于德/台北報導〕中央警察大學消防系前系主任沈子勝,3年前利用擔任消防三等特考召集人及典試委員,卻藉職務之便記下考題重點,洩漏給系上學生及上次的落榜學生促考取特考,47人及格證書事後遭考試院以原處分撤銷後興訟抗罰。台北高等行政法院認為原處分並無違誤,判47人敗訴。

全案源於,李男等47人是消防系第82、83期畢業生,參加2018年特考後由考試院發給考試及格證書。但沈子勝被查出擔任消防三等特考召集人及典試委員,因而能夠提前知道「消防戰術」等4科目考題,並於考試前將考題重點洩漏給學生,學生果然全數考取特考。

考試院指出,沈子勝洩題讓47名考生提前得知試題重點,導致考試發生錯誤結果,以原處分撤銷47人考試及格資格並註銷考試及格證書,另要求擇期重新辦理洩題的4科目考試;47人不服,經訴願被駁回後提起行政訴訟請求撤銷原處分。

北高行認為,沈子勝洩漏考題,導致考試發生不正確結果,考生考試及格的處分合法性基礎因而喪失,因此,考試院並無不得撤銷事由,認定原處分並無違誤,判47人敗訴

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。