為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    消防特考洩題案 監察院彈劾警大教授沈子勝

    監察院今天表示,警大教授沈子勝利用擔任民國107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會,洩題給警大消防系學生;監察院以12票全數彈劾沈子勝,移送懲戒法院審理。(資料照,記者謝武雄攝)

    監察院今天表示,警大教授沈子勝利用擔任民國107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會,洩題給警大消防系學生;監察院以12票全數彈劾沈子勝,移送懲戒法院審理。(資料照,記者謝武雄攝)

    2020/12/24 19:38

    〔中央社〕監察院今天表示,警大教授沈子勝利用擔任民國107年三等消防警察特考消防組典試委員兼召集人機會,洩題給警大消防系學生;監察院以12票全數彈劾沈子勝,移送懲戒法院審理。

    監察委員趙永清、王麗珍表示,沈子勝曾任警大教授兼消防系主任,並經考選部遴選為107年三等消防警察特考消防組的典試委員兼召集人,卻藉由國家考試機關所賦予選拔人才的權力,在107年5月30日審定並獲悉107年三等消防警察特考試題後,隨即在6月1日集合警大消防系第83期應屆畢業生及還沒通過考試的同系考生,向他們洩漏審題時所記下的試題重點。

    趙永清、王麗珍指出,沈子勝已違反典試法第31條、公務員服務法第1條及第4條第1項規定,核有公務員懲戒法第2條規定的應受懲戒事由及懲戒必要,違失情節明確且重大。監察院今天以12票全數審查通過趙永清、王麗珍提案,彈劾沈子勝,全案移送懲戒法院審理。

    趙永清、王麗珍說,考選部已經在今年10月31日重新舉行考試,考試對象為107年三等消防警察特考舉行前,直接或間接得知該次考試試題重點並被撤銷考試及格資格者,以及這次考試全程到考未獲錄取者,共計477名。

    趙永清、王麗珍指出,依據相關統計資料顯示,重考前後警大當期應屆畢業生錄取率有所降低,原已錄取的考生,先前考取所任的公務年資等都不予採計,影響層面廣大。

    趙永清、王麗珍說,為杜絕警察特考舞弊事端,監察院建議考選部警察特考應朝向題庫建置化,特別是針對曾發生洩題的考科,優先規劃建立題庫時程,並加強典試、試務人員保密宣導等,以維護憲法保障人民公平應考權利,及國家考試選拔人才的公正性與公信力。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。