離開
進入警對駕駛酒測「有錄影、沒聲音」 法官認程序瑕疵判撤罰單
員警對駕駛酒測「有錄影、沒聲音」，法官認有程序瑕疵撤銷罰單。（記者鄭淑婷攝）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕蕭姓男子去年9月駕車行經桃園市中壢區遇警方攔查，因酒測值0.18逾法規標準，被開罰3萬元並吊扣駕照24個月，蕭男不服提出行政訴訟，桃園地院法官勘驗警方密錄器，發現只有畫面而無聲音，難證警方有完成法律規定的酒測程序，取締存在程序瑕疵，判決原處分撤銷。
蕭男主張，警方是無差別攔查，當下他逆向是為閃避違規車輛，警方沒攔對方卻是攔下他，他先是詢問哪裡違規，員警沒有回答，只是要他吹感知棒，後又呼叫其他員警帶酒測器到場，從頭到尾都無告知酒測流程與相關權利，像是休息15分鐘、可喝水等，認為警方攔查及酒測過程都不合程序。
裁處單位桃園市政府交通事件裁決處則主張，警方是因蕭男逆向才攔查，發現其身上有酒味，合理判斷有酒駕可能，在對他告知相關流程後進行酒測，並無不當，且依內政部取締酒後駕車作業程序，飲酒已逾15分鐘者，未有口腔中殘存酒精致影響酒測結果之虞，不用提供漱口。
法官勘驗警方提供的密錄器影像，發現只有畫面沒有聲音，員警在職務報告也提及「錄影時沒開到聲音...」，無法審理員警在實施酒測前，有無詢問受測者飲酒結束時間、告知檢測流程等法律程序要求，蕭男雖未提出此部分質疑，但取締程序存在瑕疵，已致使原處分違法，因此判決撤銷。
