離開
進入男子和少女嘿咻面臨10年重刑 查出她穿馬甲內衣難得知年齡無罪
男子被控與少女性交，但北院認為少女並未告知實際年齡，且依其身材與事發當日身穿學齡少女所不會穿的馬甲式內衣，認定男子主觀上無法知情少女實際年齡僅13歲，諭知男子無罪。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕一名男子與離家少女性交後被依最重可處10年徒刑的刑法第227條第1項「對未滿14歲女子性交罪」起訴。台北地院查出，少女並未告知實際年齡，且依少女身材及事發當天身穿學齡少女所不會穿著的馬甲式內衣，認定男子主觀上無法知情少女實際年齡僅13歲，判男子無罪；可上訴。
判決指出，前年5月間，男子透過臉書認識少女；同月30日凌晨，少女獨自從台中市離家北上抵達西門町後，以臉書聯繫男子並相約在男子住處碰面，晚間男子在少女同意下先撫摸並親吻少女胸部，再以生殖器插入少女陰道。
男子挨告後辯稱，少女並未告知自身實際年齡，也說自己沒有在讀書，且他見少女穿著成熟，才在少女下性交，否認指控。
少女則說，2人從臉書認識到碰面時，她均未聊到自己的工作內容或學業，也確實沒告知實際年齡。
北院認為，少女與朋友共用同一臉書帳號，而臉書資料所寫的生日為「2000年8月21日」，不過2000年是朋友出生年分，8月21日才是少女實際出生月、日，事實上少女出生年分為2005年，因此，在少女未主動告知實際年齡前提下，男子主觀上是否已知少女未滿14歲，仍有疑問。
另少女當時身高158公分、體重78公斤，身材並無明顯過於瘦小而使人一望即知屬國中小學齡兒童，且她並未穿著制服或有其他明顯特徵可懷疑年紀為國中小學齡，還身穿一般學齡少女所不會穿得馬甲式內衣，故基於沒有證據證明男子性交時，主觀上已知少女未成年，諭知無罪。
