離開
進入標準不一！眼睛險打瞎審判差很大 律師：恐傷司法公信力
眼睛構造精細且十分敏感，醫師認為一旦受損就很難回復如初，不過，只要未完全失能，仍可透過科學輔助器材矯正。 （記者李立法攝）
相關新聞請見：
算不算重傷害？揮拳傷人右眼視力0.7變0.2 判決3次差很大
〔記者李立法／屏東報導〕黃男在法院調解竟遭暴力相向險被打瞎眼，又遇上法官審判標準不一無所適從，有民眾因而嘲諷，遇上這類型官司，判決輕重像在「擲筊」，只能拜神自求多福；律師認為，非複雜案件，量刑卻如此懸殊，恐傷司法公信力。
宋姓眼科醫師表示，眼睛及耳朵構造精細且十分敏感，一旦受損就很難回復如初，不過，只要未完全失能，仍可透過科學輔助器材矯正，眼睛因外力導致視力從0.7退化至0.2，雖傷害不輕，但應進一步檢查網膜、神經等重要眼部組織受損情形，以及對當事人生活所造成的影響，能否補救改善或阻止惡化，法院應通盤考量後再作論斷。
有律師認為，視力從0.7被打到剩下0.2算不算是重傷害，醫師也不太願意替法院背書，刑法傷害致重傷罪處3年以上10年以下徒刑，就算普通傷害罪的刑度也是5年以下，量刑空間很大，被告素行、動機及施暴的場所等，法官應通盤考量，拘泥在傷勢認定上作出落差這麼大的判決，會讓民眾無所適從，影響司法判決公信力。
