離開
進入要求撤銷「核四商轉」公投案 環團興訟敗訴
環保聯盟等不滿黃士修提出的「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，獲中選會同意成立，提起行政訴訟請求撤銷；北高行認為原告非利害關係人，判決敗訴。圖為台電核四廠。（資料照，台電提供）
〔記者溫于德／台北報導〕反核團體台灣環境保護聯盟與3位民眾，不滿核四公投領銜人黃士修提出的「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案獲中選會同意成立，提起行政訴訟請求撤銷。台北高等行政法院認為，原告均非利害關係人，屬當事人不適格，判決敗訴；可上訴。
判決指出，黃士修向中選會提出全國性公民投票案，提案主文為「您是否同意核四啟封商轉發電？」經中選會決議審議通過，成為我國第17案全國性公投案。環保聯盟與楊火木、楊貴英、余清寶等不服，主張核四是否安全又能否運轉，均具有身體健康與生命安全等利害關係，經訴願失敗後再提行政訴訟。
北高行指出，原告均非原處分即第17案的利害關係人，而公民投票法所規範的「公民投票」行為，目的是在補強民主代議制度功能上的不足，著重呈現國民多數意見，而非呈現國民個人法益的保護；而中選會作成原處分時，任何人均無法預知公投結果。
因此，公民投票結果都還未出爐，原告等人所主張的損害，屬於推測公民投票結果可能發生的影響，並非原告主觀權利或法律上利益受到損害，且環保聯盟為社團法人、非自然人，依公民投票法規定並沒有公民投票權，既然沒有參政權「權力」，也非原處分的法律上利害關係人。
北高行基於環保聯盟與3人並非原處分的利害關係人，無提起本件訴訟的權能，屬當事人不適格，判決敗訴。
