離開
進入雞頭討2千元硬上傳播妹 辯稱「很自然就發生了」
李男以追討2000為由，點檯抵銷欠債，卻性侵害傳播妹，二審仍判刑3年8月。（情境照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕經營女子陪酒的李姓男子（俗稱雞頭），招募女子小芳加入當傳播妹，小芳欠他2000元，前年3月間，李男明知小芳不賣淫，仍以「點檯」抵銷2000元為由，於車內性侵害小芳得逞，法院審理時，李男辯稱「點檯就可以摸」，「感覺就來了」、「很自然發生了」，一、二審法官卻認定小芳沒同意，李男觸犯強制性交罪，判處徒刑3年8月，可上訴三審。
判決書指出，李男招募小芳（化名）當傳播妹時，借給小芳1萬元，之後小芳償還8000元，前年3月24日上午，小芳陪酒結束後，李男載她去取物，詢問她是否能點檯，抵銷2000元欠款，小芳尚未同意，李男就在車內先強吻小芳，之後伸手撫摸，並性侵害得逞，小芳掙扎哭泣，李男才停手送她返家，小芳返回住處，男友察覺有異，陪同報警。
台中地院審理時，小芳強調自己雖是從事陪酒、檯邊服務等工作，但沒有賣淫，客人點檯不能摸她，她最多可以接受搭肩，或手攬著腰，不能太超過，李男點檯，不代表可以摸她與發生關係。
李男則宣稱，小芳雖有喝酒，但意識清醒，他問小芳「要不要下班後讓我買2節時間」，小芳說好，他遂親吻小芳、伸手摸小芳身體，大約兩分鐘停止，他強調，他點小芳的檯，可以摸小芳，「當時感覺就來了」、「很自然發生了」。
台中地院認為，雙方沒仇恨怨隙，小芳沒有誣陷的動機，且小芳手指抓傷，顯示車內曾掙扎，也曾明確表達拒絕與李男性交，李男辯稱沒有違反小芳意願，此說不足採信，依強制性交罪判刑3年8月，李男上訴二審，指稱沒有積極證據，證明他性侵害，另外，一審也沒有給他質問詰問權，不過，二審發現，一審於去年7月21日審理時，傳喚證人交互詰問，於檢察官、辯護人交互詰問完畢，確有給予李男對質、詢問之機會，李男辯詞不足採信，駁回上訴，維持3年8月徒刑。
