離開
進入「館長」控健身網紅性騷男教練被訴否認誹謗 法官決安排調解庭
「館長」陳之漢今日到新北地院開庭。（記者王定傳攝）
〔記者王定傳／新北報導〕成吉思汗健身俱樂部創辦人「館長」陳之漢指控一名健身網紅A女（化名），在其他健身房性騷擾男教練；A女獲知後，認為自己才是性騷擾被害者，卻被形容成加害者，因此提告，檢方日前依誹謗罪嫌起訴陳之漢，新北地院今日開庭，陳之漢否認有誹謗犯意，法官詢問陳之漢及A女意願後，決定安排調解庭讓雙方進行調解。
本案起因於去年間，A女在影片中抱怨過去在成吉思汗任職時，每天上班前2小時特訓，後面8小時掃地，還要清「大便噴得到處都是」的女廁所，引發陳之漢不滿。
去年2月，陳之漢在直播時，指控A女在另一間健身房時，「她一直調侃，用言語，然後去摸人家，人家男教練，一樣是教練，人家男教練有女朋友，所以就產生出了這個，人家告她性騷擾」、「因為發生性騷擾事件被開除的」等語。
A女認為，自己明明是遭男教練言語性騷擾，主管未積極處理而離職，事後也有向新北市政府勞工局申訴，卻被說成性騷擾加害人，因此提告。
雖陳之漢否認犯行，但檢方認定他未盡查證義務，引導觀眾認為A女是因故意摸其他男教練而遭開除，有誹謗惡意，將他起訴；但A女控告陳之漢辱罵她髒話及「背骨」等字眼，不在起訴範圍。
法院今召開準備程序庭，陳之漢否認有誹謗犯意，其委任律師主張，A女是健身教練，是否性騷擾涉及學生權益，與公眾利益有關，且陳之漢是根據A女在IG上PO文坦言性騷擾，加上有跟A女的同事進行查證，才會有此言論，已善盡查證義務。
庭訊過程中，A女聽到陳之漢律師的說法，一度啜泣，檢方則認為，陳之漢所辯與事實不符，不足採信。
今庭訊時，法官整理出雙方爭點如：陳之漢是否因信賴A女同事轉述A女涉性騷擾而發表上述言論、有無誹謗犯意等；庭訊尾聲，法官徵詢陳之漢及A女同意後，安排雙方進行調解。
庭訊後，陳之漢面對媒體詢問是否有意與A女和解時表示：「這得看我們的律師跟對方怎麼談，這件事情已經2年了，夠了啦」、「當然是希望大家講好，但對方要求500萬元耶」、「她自己IG上有寫出性騷擾事件，我只是照她IG上的念出來，就告我」、「尊重法官、交給律師調解」。
