離開
進入金額曝光！前現任5立委涉SOGO條款弊案 推稱辦公聽會收捐款
跨各黨派的6位現任、前任立委（見圖）涉集體收賄案，其中現任立委陳超明（左上）、廖國棟（中上）、蘇震清（右上）、前立委徐永明（右下）、前立委陳唐山（中下）涉及「SOGO條款」。（資料照，本報合成）
〔記者錢利忠／台北報導〕跨各黨派的6位現任、前任立委涉集體收賄案，目前僅陳唐山獲50萬元交保，其餘5人均被聲押禁見；後來立委趙正宇獲台北地院裁定100萬元交保，北檢已當庭提出抗告；檢調掌握，5名前、現任立委涉嫌利用舉辦民間公聽會名義，向有意爭奪SOGO經營權的太流前董事長李恆隆索賄，不法金額也逐一曝光。
檢調掌握，涉及「SOGO條款」一案的蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明及陳唐山等5名現、前任立委，被控透過熟識立院生態的「是知管理顧問公司」總經理郭克銘，舉辦民間修法公聽會，藉此向有意爭奪SOGO經營權的李恆隆索賄。
檢調調查，5人涉透過辦公室主任及助理收賄，蘇震清約涉嫌收賄2千萬元，其中包括出席公聽會所收200萬元、廖國棟涉收900萬元，其中也包括出席公聽會的200萬元、陳超明涉收賄600萬元、徐永明涉收200萬元、陳唐山涉收賄50萬元；初估5人涉收賄金額約3750萬元，交付方式均使用支票。
據悉，涉及「SOGO條款」的5人，庭訊時均否認涉及收賄等不法，蘇震清辯稱與李恆隆之間是單純的借貸關係，其餘人被檢調追問可疑款項來源，則聲稱是收受政治獻金或捐款，並非用於私人開銷。
針對5人所稱參與公聽會，收取政治獻金、捐款或私人借貸等說詞，檢方認為金額過於龐大，且該公聽會並未遵循「立法院職權行使法」相關規定召開，公聽會報告也未送交全體委員參考；此外，公聽會也沒送交召委同意，不符合舉辦公聽會的資格。另外，5人所收金額均遠超過正常的社會習俗及禮儀等行情，因此不採信5人所辯。
偵蒐數年 趁疫情且休會時收網
據了解，全案起源於高檢署檢察長邢泰釗擔任台北地檢署檢察長期間，調查局多個處站均曾收到立委集體收賄的檢舉情資，經報請北檢指揮偵辦，已偵蒐長達數年，今年初武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情爆發後，所有被告及證人都無法出國，且適逢立法院休會期間，立委不在會期之中，不受到立院保護，逮捕立委不需透過立法院許可，北檢檢察長周章欽因此趁勢於此黃金時機發動搜索，一次收網。
