離開
進入司法院調查：4成8國民願參與審判 5成7怕判決受批判
司法院刑事廳廳長彭幸鳴（見圖）表示民意選擇的是國民法官。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕司法院擬定「國民參與刑事審判」草案，由6位國民法官與3位職業法官合審合判本刑十年以上或故意犯罪致人於死的案件，預計在立法院臨時會闖關，而根據司法院所做的「108年一般民眾司法認知調查報告」顯示，48.4%受訪者有意願參與審判，57.3%的人怕判決受到批判。
調查抽樣對象共5007人，對於實施「國民參與刑事審判」制度，有48.4％民眾表示很願意來到法院參與刑事案件之審理，並對被告有罪無罪、刑度輕重做出判斷，29.0％民眾表示「雖然無意願，但如法律規定要，仍會參與」，19.1％民眾表示「雖然法律規定要，仍不願意參與」；另有 3.5％表示不知道、無意見或拒答。
一般人民決定是否參與審判之因素，依各項目認同人次多寡，排序第一為「擔心參與審判所需花費的時間太長無法配合」80.3％，「擔心無法理解困難的法律專業用語」76.9％居次，其次依序為「擔心無法掌握案情、爭點或繁雜的證據內容」74.1％、「擔心遭到報復，人身安全受侵害」74.0％、「擔心因為被恐嚇或收買而造成判決不公」71.3％、「擔心因為個人主觀或偏見，不能客觀地做出妥適的判決」70.1％、「不想去裁判他人，對做成影響他人命運的判決感到不安」61.1％及「擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」57.3％。
不論民眾認知等級高低，均以「擔心參與審判所需花費的時間太長無法配合」比率最高，「擔心參與做成的判決遭到社會輿論或媒體的批判」比率最低。
有 46.3％民眾表示可以接受參與審理的天數為「3天以內」，其次為「6至7天」10.3％、「4至5天」6.5％，另 7.9％民眾表示「多少天都願意配合」，惟有10.1％民眾表示「無論時間長短都不願意配合」；另有10.9％民眾表示不知道、無意見或拒答。
司法院刑事廳廳長彭幸鳴指出，民調從問題意識開始鋪陳，找出問題核心，簡化概念，與其他可能的選項做出區隔，題目簡單清楚，讓民眾可以直覺回答，補充足夠的背景說明與脈絡，充分思考可能的利弊得失，題組不會太多，避免降低訪問的成功率與偏差，設計有鑑別度。
彭幸鳴表示，司法院曾在各縣市運行過模擬參審法庭，參加者在參與前僅19.9%的人信賴司法，參與後提升到53.1%，顯示民眾參與審判有助於司法信賴。
