離開
進入參審、陪審兩制併行 司法院：有違平等原則
台灣陪審團協會今天召開「反對民進黨封殺『陪審制』」記者會。（記者謝君臨翻攝）
〔記者陳慰慈／台北報導〕立法院司法及法制委員會本週密集排審「國民參與刑事審判法草案」，台灣陪審團協會今指出，司法院去年與民團就陪審制、參審制共同試行6年達成共識，並擬訂兩制併行草案，但今年卻在完全沒和民間溝通的情況下，只提出參審制的立法草案送交立法院審議，批司法院欠缺誠信，對此，司法院晚間發布新聞稿表示，從未就此與民團達成共識，今年2月曾發布新聞稿澄清回應，本月23日也在立法院司法及法制委員會的公聽會公開說明，兩制併行有違平等原則。
司法院表示，推動國民參與刑事審判制度過程中，為廣泛蒐集、傾聽各界聲音，以因應立法審議過程中的各種建議與主張，因此於去年初與民間司改會及陪審團協會的代表進行協商，會中對於是否在原有兩院會銜版草案之架構下，參考陪審制元素另行增訂等相關議題，進行溝通與討論，後法務部代表也加入協商，三方協商結果分歧，並無共識，對民團指責「欠缺誠信違背承諾」，深感遺憾。
司法院指出，「國民參與刑事審判制度」是我國司法改革的重大變革，「國民法官」制符合我國國情、法制，陪審制與我國國情、法制不合，唯恐水土不服，若兩制併行，因兩種制度與相關配套都不相同，例如多人共犯一罪之情形，有人選陪審，有人選參審，將無法運作，而且相同罪名，卻出現不同審理制度、上訴制度，更違反平等原則。
司法院認為，實務上，審、檢、辯三方要熟稔包括現行專由職業法官審判在內的兩種訴訟制度，已需經過相當時日的熟悉與培訓，何況不具法律專業的素人法官也需要學習相關知識，假如貿然採取參審、陪審兩制併行，也會讓國民法官無所適從。
