離開
進入林錫山故意隱匿財產漏報1870萬 抗罰敗訴確定
前立法院秘書長林錫山2012年申報財產，故意隱匿漏報財產1870萬餘元，遭開罰190萬元，抗罰敗訴確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕前立法院秘書長林錫山涉犯收賄等10罪，去年共被判刑36年定讞入獄。而他2012年申報財產時，被監察院「抓包」查出故意隱匿漏報財產1870萬餘元，遭開罰190萬元，林錫山不服，提行政訴訟抗罰；最高行政法院認定，林錫山故意隱匿財產申報不實行為，其惡性較單純申報不實更為重大，裁罰有理，今判林錫山敗訴確定。
判決指出，林錫山涉犯收受廠商賄款2800萬元，再以洩漏標案、綁標等方式，協助廠商取得立院近2億元資料系統採購案，另有2億4078萬餘元不明財產，去年7月被最高法院以不違背職務收賄、財產來源不明罪等10罪，判刑期共36年，將由檢方向高院聲請訂合併應執行刑，林錫山則低調先入監服刑。
本案源於林錫山原為立法院秘書長，依法必須向監察院辦理財產申辦，但2012年卻漏報借用他人帳戶的存款10筆、借用他人名義投資股票3筆，以及借用他人名義的投資事業1筆，共1870萬2516元。
監察院調查認定林錫山故意隱匿財產、申報不實，依公職人員財產申報法第12條第1項的「故意隱匿財產申報不實」的規定，對林開罰190萬元。林提起訴願遭駁回，因此提起行政訴訟。
台北高等行政法院審理認為，監察院比對林錫山申報資料及其在收賄案件中供稱有使用鼎豐、鼎家等人或公司帳戶後，認定林是兩家公司實際負責人並無不妥，且林漏報借用他人帳戶的存款10筆等財產，多達1870萬多元，乃故意隱匿財產申報不實，有意隱藏、掩飾或移轉應申報財產的行為，監察院裁罰有理，判林錫山敗訴。
林錫山不服，提起上訴，最高行政法院認為，林錫山漏報而申報財產不實，惡性較單純申報不實的行為更重大，已明顯違法，原審判決於法有據，今天判林錫山敗訴確定。
