離開
進入高雄噴槍殺女童案》影像鑑定傳出爐 律師指女童父動作有疑點
圖為命案現場監視器畫面。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕還記得2019年1月，遭空氣噴槍奪命的高雄鄧姓小妹妹命案嗎？經司法單位調查後，橋頭地檢署於去年5月偵結，因部份測項「無法鑑判」，無法依殺人罪嫌起訴，最終依過失致死罪起訴嫌犯，截至目前已經過數次開庭。今日，案發現場監視器錄影鑑定報告出爐，據女童母親委任律師黃子浩按報告分析，鄧小妹妹在受害當下疑有掙扎，且被告動作相當可疑。
根據《ETtoday》 報導，黃子浩將案發現場監視器送交第三方影像鑑定單位進行勘驗，報告出爐，其中指出，被告人「左手有上下擺動之行為」，而鄧小妹妹的左手「亦有上下移動的跡象」，但目前尚無法確定是否為「被告以右手拉著鄧童之手進行擺動」，也未寫明被告與受害者的手部動作是否同步發生。
對此，黃子浩分析後提出兩人動作不合理之處，指出先前影像紀錄鄧小妹妹在車內為熟睡狀態毫無動靜，「但是她的體內有驗出抗組織胺成分（據食藥署資訊，抗組織胺為常見感冒藥成分，第一代抗組織胺具嗜睡副作用）」。
黃子浩懷疑，「小朋友在昏睡的情況下，你（被告）的手為什麼會跟同時有擺動，頻率跟位置好像是差不多的」，懷疑是否為受害者掙扎過程，「父親把她給抓住，讓女童無法反抗」，才有此疑似被告抓著受害者的手移動的情況發生，但這一點僅憑影像無法做出判斷。
黃子浩又表示，在去年11月29日時法官曾當庭見過此影片，他也曾當庭指出「父親持噴槍進入車輛右前座後，女童手指就從父親腋下垂落」一點，法官以慢速勘驗後也認為「好像真的有」，也指示書記官記載「不明物體」晃動，但今年3月開庭，黃子浩向法官呈交勘驗報告時，法官則指示要他提供勘驗單位的相關資料。
據《ETtoday》了解，是司改會推薦該單位給黃子浩。
去年8月第3次準備程序庭，法官調閱被告案發後通聯記錄，發現被告說法謊話連篇，甚至向前妻表示對鄧小妹妹「本來就沒什麼感情」；對此，被告則聲稱自己是為安撫前妻情緒才會有此表示。
