離開
進入已婚男與人妻外遇 雙方翻臉互咬都丟了工作
林男控訴小三小虹教唆陳姓男友傳訊息騷擾其妻與女兒、妨害名譽，台南地院法官查認林男未能舉證、判林男敗訴。（資料照，記者王俊忠攝）
〔記者王俊忠／台南報導〕已婚的林姓男子與人妻小虹發生婚外情性關係，林男控訴小虹為阻止他把外遇事告知其丈夫、竟找陳姓男友傳訊息騷擾他妻子與女兒、毀損其名譽，為此罹患躁鬱症、被公司解雇，要告小虹並求償10萬元。陳男說，是林男把小虹裸照傳給她工作處老闆娘，害小虹遭解雇，小虹才請他幫忙找林男妻子與女兒協調，未教唆妨害林男名譽。
台南地院查認林男未能舉證、判林不能向小虹求償，但還可上訴。
林男提告指出，他與小虹於2017年間曾發生幾次性行為，小虹為阻止他把這婚外情及她另有親密男友之事告訴其丈夫，即教唆陳姓男友傳訊息騷擾其妻子與女兒。
林男表示，陳男以臉書訊息功能傳訊給他妻子與女兒，內容有「你爸爸搞外遇，人家不理他，他又去威脅別人，這行為對嗎？勸你爸爸不要破壞人家家庭，你是同意你爸爸繼續騷擾別人，你爸爸要的是跟別人做愛，…雙方達到性行為是通姦罪，當知女方欣賞你爸爸文采，才會親他抱他，但你爸爸要的是做愛，這到底是什麼？」；陳男還傳訊「他昨天去強暴」等文句給他妻子。
林男指這些內容已毀損其名譽，害他罹患躁鬱症、憂鬱症、雙向性情緒障礙，遭到公司解雇。為此要向小虹求償10萬元。
小虹說，她與林男在2017年5月5日未發生性行為，她侵害林男妻子配偶權的損害賠償已履行完畢，否認有林男控訴的情事，林男必須舉證。
法官查出小虹在警詢時曾說與林男有感情訴訟糾紛，曾把部分與林男的對話內容傳給陳男看，但她沒有教唆陳男傳訊息給林男妻子及女兒。
陳男在警詢時也說，因林男把小虹的裸照傳給小虹工作處的老闆娘，害小虹遭到解雇，小虹怕被她老公知道，拜託他找林男的妻子與女兒幫忙協調，他才傳訊息給林男的妻、女，小虹並未教唆他妨害林男名譽。
法官調查認為陳男傳訊息給林男妻、女，是要她們與林男溝通協調不要再跟小虹聯繫，且只傳訊息給林男妻、女，難認有妨害名譽意圖。何況林男也坦承與小虹發生幾次性行為，陳男會說「強暴」字眼應是要引起林男妻子重視，這種私下訊息傳送，難認是妨害名譽，林男求償沒有理由。
