離開
進入法官無故給「車手頭」減刑 檢察官上訴翻案成功
台中高分院。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕黃姓男子在2014年間，介紹蕭姓朋友加入詐騙集團，他本人也擔任「車手頭」，蕭男假冒檢察官，持假公文收取200萬元贓款時被逮捕，警方循線逮捕黃男，他觸犯的是1年至7年徒刑的共同犯行使偽造公文書罪，不料，台中地院一審，卻輕判他徒刑9月，且沒有說明減刑的理由，台中地檢署上訴二審，台中高分院認為一審判決不當，撤銷原判決，改依同罪名判刑1年4月，檢方翻案成功，但仍可再上訴。
判決書指出，黃男在2014年5月介紹蕭男（判刑1年4月確定）加入詐騙集團，蕭男假冒「謝家慶檢察官」，持假公文向受騙的黃姓婦人，拿取120萬元贓款，轉交黃男交給詐騙集團，之後，詐騙集團食髓知味，又向黃婦索取200萬元，黃婦報警之後，警方在台中市抓到蕭男，進一步逮捕黃男。
台中地院一審時，認為黃男與蕭男都是共犯，黃男觸犯行使偽造公文書罪、僭行公務員職權罪與詐騙取財罪，以較重的行使偽造公文書罪論罪，此罪名可判處1年至7年徒刑，法官認為黃男年輕力壯，卻加入詐騙集團，影響社會治安，犯罪所生危害非輕，嚴重影響國人的信賴關係，但坦承犯行，態度尚可，判處徒刑9月。
檢方上訴二審，理由是行使偽造公文書罪，最輕本刑是有期徒刑1年，黃男並沒有任何減刑情況，一審也沒說明為何減刑，就給黃男輕判徒刑9月，應撤銷改判。
台中高分院認為，蕭男判刑1年4月，黃男是共犯，僅判刑9月，一審判決不當，參考蕭男的1年4月徒刑，二審認為應判決黃男相同徒刑，據此撤銷一審判決，改判徒刑1年4月，可再上訴三審。
