為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

7成民眾支持國民參與審判 卻只有7%知道是什麼...

台灣法學領航協會理事長曾勇夫(站立者)公布司法民調。(記者吳政峰攝)

台灣法學領航協會理事長曾勇夫(站立者)公布司法民調。(記者吳政峰攝)

2019/10/25 21:09

〔記者吳政峰/台北報導〕台灣法學領航協會25日發布「108年度民眾對司法議題認知調查」,結果顯示有超過7成的民眾希望國民參與刑事審判,弔詭的是,只有7%的人知道什麼是國民參審,真理大學法律系副教授吳景欽認為,數據顯示人民就算不理解甚麼是國民法官,也不信任職業法官所做的判決。

調查指出,民眾贊成參審(職業法官與國民法官共同審判)的比例為70.3%、陪審(陪審員認定事實,法官判刑)為71.8%、觀審(國民提供意見給法官參考)75.%,以上三種型態均為國民參與刑事審判,且都高於7成;反觀希望維持現狀,由職業法官審判的比例為55.7%,兩者相差超過10個百分點。

詭異的是,雖然有七成民眾贊成國民參與審判,但竟有66.3%的人沒聽過「國民法庭」、「國民參審」、「國民法官」,更只有7%的人知道其中的各項規定;另有87.2%希望政府多多宣導參審草案。

吳景欽指出,無論是哪一種刑事的參與審判均獲得高達7成的支持,可見得人民對現狀有所不滿,否則不會有這樣的數字,但司法院花了大筆預算行銷國民參審,卻只有7%的人知道其內涵,司法院「該打屁股」。

警大行政警察系章光明則說,觀審制度僅讓國民提供意見,未實質參與審判,卻獲得最高支持率,顯示民眾仍不敢給國民法官太大權力,而55.7%的民眾贊成維持現狀,代表民眾仍希望法庭內有專業的職業法官;綜合以上兩項數據,他判定,民意希望司法採取漸進式改革。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。