為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

追查「街口」中資傳言 今周刊挨告妨害名譽獲不起訴

今周刊去年1則報導「街口支付真有中資撐腰? 一張圖看懂」,挨告妨害名譽,台北地檢署今處分不起訴。(記者黃捷攝)

今周刊去年1則報導「街口支付真有中資撐腰? 一張圖看懂」,挨告妨害名譽,台北地檢署今處分不起訴。(記者黃捷攝)

2019/10/07 16:51

〔記者黃捷/台北報導〕街口支付常被質疑背後有中資,但實際上是靠富爸爸的純台資,而今周刊去年一則「街口支付真有中資撐腰? 一張圖看懂」,引發街口不滿,怒控今周刊妨害名譽,但台北地檢署調查後,認為該報導是在分析質疑中資的原因,且引用的資料都是真實的,因此認定罪證不足處分不起訴。

街口背後藏中資的傳言不斷,今周刊去年6月21日的報導分析,街口支付的母公司「網絡股份有限公司」,資金來源是「台灣商品交易中心(昆山)」,背後股東除有台資、中資,更有昆山市政府持股當股東。

不過,此報導刊出後,街口立刻聲明強調是惡意誹謗,後續也控告今周刊發行人、總編輯及撰稿記者3人;此事金管會介入了解,並要求街口提供相關文件說明後,也認定公司最終受益人,就是持股100%的CEO胡亦嘉,街口並無中資問題。

雖然金管會認定街口沒有中資問題,但檢察官認為今周刊報導只是在分析街口被質疑的原因,而非直接斷定就是中資,且引用的相關資料,都是網路上就可查到的真實資料,因此認定3人不構成妨害名譽,處分不起訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。