離開
進入博達淘空案 前董事、監察人判賠7千多萬
轟動一時的博達掏空案，博達公司和董事長葉素菲等人已被判賠投資人53億多元確定，財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心（投保中心）也向博達公司前董事陳韻如、監察人賴哲賢等人求償，一審判免賠，高院更一審認定陳韻如、賴哲賢對博達的財務報告及公開說明書的審查有重大過失，今逆轉改判陳女須賠1534萬元、賴男須賠5551萬元。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕轟動一時的博達掏空案，博達公司和董事長葉素菲等人已被判賠投資人53億多元確定，財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心（投保中心）也向博達公司前董事陳韻如、監察人賴哲賢等人求償，一審判免賠，高院更一審認定陳韻如、賴哲賢對博達的財務報告及公開說明書的審查有重大過失，今逆轉改判陳女須賠1534萬元、賴男須賠5551萬元。
投保中心自1994年起，即向博達公司及前董事長葉素菲、董監事等人求償，2017年7月，最高法院判博達公司、葉素菲等人須賠新台幣53億9千多萬元定讞，另將前董事陳韻如、前監察人賴哲賢、前董事陳忠義、菲律賓首都銀行、永豐銀行、永豐金租賃公司等部分發回高院更審。
高等法院更一審審理指出，依修定後的交法第20條之1等規定，認定公司董事、監察人對公司財務報告和公開說明書的審查，是採「過失推定主義」，須舉證證明已盡相當注意義務，且有正當理由可合理確信其內容無虛偽，或隱匿情事者，才得以免負賠償責任。
更一審認定，前董事陳韻如、前監察人賴哲賢對於財務報告及公開說明書的審查有重大過失，須負損害賠償責任，今逆轉改判陳韻如、賴哲賢須分別賠償新台幣1534萬元、5551萬元，其他被告均免賠。仍可上訴。
更一審也指出，計算陳女、賴男賠償金額多少，是經扣除投保中心從本件訴訟迄今已分別與元大京華證券等人，在訴訟上及訴訟外和解的金額，並參酌投保中心在高院審理時，與國亨投資股份有限公司、吳春台和解金額的比例後，計算出陳、賴應賠償責任。
