離開
進入許博允為性騷擾案告週刊求償2300萬 法院判免賠定讞
新象創辦人許博允。（資料照，記者陳昱勳攝）
〔記者張文川／台北報導〕有「台灣演藝之父」之稱的新象基金會創辦人許博允，7年前擔任台北市政府顧問期間，被控對翁姓女聲樂家伸鹹豬手亂摸並強吻，許刑事上已於前年被判刑3月、可易科罰金9萬元定讞；全案當初爆開後，許博允控告壹週刊和翁女等人侵害名譽權，求償2300萬元，法院一、二審都判壹週刊勝訴免賠，最高法院今駁回許博允上訴，全案定讞。
許博允被控於2012年8月27日晚上10點多，參觀樂團排練後眾人相約用餐，再前往北市安和路的PUB續攤，被害女聲樂家開車時，許博允坐在副駕駛座，趁她手握方向盤無法抗拒，多次以手碰觸、撫摸她的手臂、肩膀、後背腰側。
抵達PUB後，她禮貌性地向許博允敬酒，許博允竟突襲親吻她。被害人事後控告許博允性騷擾。許博允歷審皆否認犯罪，堅稱是禮貌性親吻，且沒有親嘴。
刑事上，許博允前年9月已被高院依性騷擾罪判刑3月、可易科罰金9萬元定讞；行政上，台北市政府性平會調查後也認定成立性騷擾成立，解聘其市政顧問一職，許博允打行政訴訟抗罰，也確定敗訴。
案件爆發時，許博允為了自清，控告壹週刊和被害人以及2位目擊者侵害名譽權，民事求償2300萬元。
一、二審都認定，被害人與目擊者等人向週刊陳述的許博允性騷擾過程的說詞，都是親身經歷的事實，週刊是根據當事人反映的訊息撰寫報導，符合事實，並非憑空捏造，判許博允敗訴。
許博允上訴三審，最高法院今認定二審判決已針對各項爭點充分辯論，並未包裹式提示證據，已保障當事人的訴訟權，許博允確實有性騷擾被害入，週刊報導之前也有經合理查證，被害人與目擊者並無捏造、散布不實言論，許博允在音樂界素有聲望，具有相當地位，是知名公眾人物，言行舉止攸關社會風氣導向，應以最大容忍接受社會大眾的檢視和監督，因此駁回上訴確定。
