離開
進入兒女包紅包、帶她出國玩 仍被老母告遺棄...
台北地檢署查出，鍾婦除了按月領取公務人員遺族年金，她兒女也有照護其生活起居，並帶她出國旅遊，認為她兒女的罪證不足，所以不起訴。（記者錢利忠攝）
〔記者錢利忠／台北報導〕鍾姓婦人中年喪偶後，與新歡同居30多年，晚年罹癌的鍾婦，聽信同居人要她別相信兒女的話語，質疑兒女覬覦她的財產，想逼她去安養院，怒控兒女遺棄及恐嚇；但台北地檢署查出，鍾婦除了按月領取公務人員遺族年金，她兒女也有照護其生活起居，並帶她出國旅遊，認為她兒女的罪證不足，所以不起訴。
去年9月，鍾婦聽信同居人的話語，質疑兒女覬覦她的財產，想把罹癌的她送去安養院，對她不聞不問，甚至恐嚇她若不去安養院，就要將她關在房裡鎖起來，為此怒控兒女遺棄及恐嚇。
鍾婦出庭時指出，她只是要兒女們每月給她1萬元生活費而已；她兒女則指出，母親與同居人在一起30多年，只要母親與同居人吵架，就會回來找兒女，兒女要求母親搬回同住，但母親不願意，母親的同居人也反對。
她兒女應訊時提及，母親罹癌住院時，兒女都會輪流到醫院照顧，並要求母親搬回與兒女同住，但母親的同居人卻從中作梗地說：「妳千萬不要相信妳的小孩，她們都是要妳的錢」。
檢方調查，鍾婦的兒女在她生病住院期間，曾輪流到醫院照顧她，兒女也曾多次帶她出國旅遊，足跡遍及中國、南韓、紐西蘭、印尼等多國，逢年過節兒女也會包紅包給她，認定她兒女被控遺棄的部分不構成。
針對她兒女被控恐嚇要將她關在房裡的部分；檢方查出，當時她兒女與她的同居人通電話，商討要她暫住哪位兒女家或送安養院時，因兒女們要上班，才說若將她帶來家中，她可能會關在家裡等語，此言並不是要將她關起來，認定不構成恐嚇。
