離開
進入吳春台告李珍妮鬧婚禮 恐嚇罪三度不起訴
開發金前執行副總吳春台狀告前女友李珍妮偽造文書開庭審理，吳春台親自出庭。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕名媛李珍妮與開發金前執行副總吳春台分手後，因合資服飾店爆發股權糾紛，吳不滿李將服飾店股權移轉至自己名下，還在他與米凱莉結婚前，傳訊「你最好簽（指簽股權轉讓書），你不簽我就會出現在你婚禮」，怒控李恐嚇及偽造文書；台北地檢署調查後，認定李未經吳同意擅自移轉股權，依偽造文書罪將她起訴；至於恐嚇部分，檢方仍認定罪嫌不足，今3度將李不起訴。
檢方調查，李珍妮涉恐嚇部分經北檢2度不起訴後，李再度聲請再議獲准，高檢署將全案發回北檢重查，經檢察官調查後，認定李簡訊內容僅說會出現在吳的婚禮上，並無其他明確的恐嚇言論，認定李罪嫌不足。
檢方調查，多年前吳春台出資1000萬元，與李珍妮合資開服飾公司，李掛名執行長，而後2人分手，吳與米凱莉於98年結婚，婚禮前夕李卻傳簡訊及紙條給吳，要求他簽下股權轉讓同意書，如果不簽的話，將會「出現在他婚禮」，吳雖擔心李真來鬧場，但並未同意，事後卻發現股權已被移轉至李名下，憤而提告。
檢察官首次調查時，以罪證不足將李不起訴，而後高檢署將全案發回北檢重查，檢察官傳喚李、吳出庭，李堅稱股權移轉是經過吳同意，以做為小孩的扶養費，且傳簡訊的目的也非恐嚇，單純只是想去喝喜酒；吳則出示2人簡訊，證明李曾說小孩和他沒關係，他並沒有同意將股權移轉給李。
檢察官審酌若吳同意移轉股權，李又何須頻傳簡訊、字條威脅吳，因而認定李移轉股權並未經過吳首肯，契約為李偽造，將她依偽造文書罪起訴；至於李揚言至婚禮鬧場涉及恐嚇部分，檢察官認為2人本有感情糾紛，李所言不構成恐嚇。（更新13：13分）
李珍妮在庭訊後離開法院。（資料照，記者劉信德攝）
