離開
進入曾與小三同居10多年 大學教授要休妻被駁回
2015/04/03 23:51
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹黃姓大學教授結婚56年，不滿已是「金婚」的妻子跟他攤牌決裂，甚至探病時將飯菜放地上當餵狗，憤而訴請離婚，然而法官發現黃男與小三同居10多年，自己理虧，判決駁回休妻之訴。
黃男說，48年結婚後育有子女3人，妻子自70年起即無端懷疑原告與任職學校的女老師有不當交往，經常到校監視他，為此他多次被安全室主任叫去問話，並因妻子對他不信任，他只好放棄到師院任職之機會，以致無法從國立大學教授職退休，終身至憾。
102年間他經確診為肝癌二期，須馬上開刀，本擬請特別看護照顧，但家人不肯，妻子看護時，態度讓他感覺就是在監視，而非照顧。出院後，妻子送飯時甚至將飯丟在門邊地上，像是餵狗似的，令他內心十分受傷。
去年6月他要帶妻子去北歐旅遊，妻子拒絕，他回國後妻子因病急診，他趕赴醫院擬照顧妻子，妻竟趕他回家。出院後說今後她不煮飯，叫他自己到外面買。
妻子咬牙切齒的對女兒說，她現在只有怨與恨，活著的時候對先生沒辦法，死了之後決不放過他。
他說妻子出賣農地、建地所得款項，都被母子侵占不還，妻子騙走他所有積蓄，又未照顧起居生活，路上見面不打招呼，他現在什麼都沒有，家也回不去，妻子之所以不肯離婚，是因可以不返還房屋及金錢，且等他死後還可享領半俸。
黃妻則說，87年起先生在外與小三同居，還曾離家數月不回，甚至曾借小三1千多萬元，至今均未回收。
法官傳女兒出庭作證，她說不曾聽媽媽說對先生只有怨與恨的話，她不認為父母感情不好。法官則認為，黃男沒有具體事證足以證明無法維繫婚姻，因此判決駁回。
