離開
進入看問題／偷巧掉包黨綱 又見「朱式風格」
2015/04/05 06:00
記者施曉光／特稿
國民黨在「朱主席時代」不但行事風格與「馬主席時代」歧異，部分政策路線也有細別，其中尤以能源政策不同調最為明顯，上任時宣示要「跟主流民意站在一起」的朱立倫，如果真能走出「馬英九2.0版」的格局，相信社會不吝掌聲，但重點是要走對門路，道而不徑。
擔任國民黨主席之後，具有新北市長身分的朱立倫，每當面對媒體詢問敏感的政治議題時，最經常使用的「脫遁之術」，就是託詞「市政場合不宜」，在處理黨內複雜難解的政治習題時，也是同樣一套的「朱式風格」。
從處理王金平黨籍訴訟案，到黨綱內容「馬規朱不隨」，朱立倫一以貫之的心法，就是「無為而治」，以不作為因應王案要不要委任律師或撤回上訴三審，用不遵循正規法門的旁門外道，處理黨綱問題。
在王金平案上，雖然朱立倫早就宣布不承受訴訟，法院也即將定讞，但國民黨方面始終不願在口頭上承認敗訴，又不撤回前任主席馬英九的上訴，另一方面宣布王金平黨籍確認沒有疑義，卻對當初鍘王的處分，無限期擱置不理，黨務程序正義焉在？
至於黨綱問題，既然「朱主席」與「馬主席」有政策扞格之處，就應該開大門、走大路，在體制內尋求解套之道，而不是用「掉包」的手法，逕自在官網上以第十八全代會的舊版本政策綱領取代第十九全代會的新版本。
國民黨的黨章明白規定，黨員有「支持本黨政策綱領」的義務，做為黨最高權力機關的全國代表大會所通過的政策綱領，在未經全代會修正通過之前，理當仍為當前政策推動的指導原則，如果朱立倫無意「承受」馬英九主導下第十九全代會所通過的政策綱領，就該循正途解決，而非走此岔道，偷巧投機。
