自由的抉擇
國會大選、全民公投。在民主化的條件下,台灣有投票權的人民今(十二)日將行使主人的權利,選出立法委員,並對公投案表達意見。這應該是自由的抉擇,應該是抉擇自由。
這個時際,在政黨的認同與支持意向上,要在台灣屬性政黨和中國屬性政黨上,先做區別。支持台灣屬性政黨,拒絕中國屬性政黨。想想看,台灣的民主化會是為了中國殖民統治台灣?難道不是為了在台灣建構台灣的國家?
什麼是中國屬性政黨?凡是在黨名上冠有中國,或暗地裡冠有中國的政黨,都是。不選擇投票支持這樣的政黨,才能表達拒絕的意志。中國屬性政黨應該不是台灣可信任託付的政黨。對於二戰後移入台灣的新住民而言,這更是重要的認同之路。
什麼樣的政黨阻擋人民公投?這樣的政黨,人民也應該以選票加以制裁。兩件公投案,一是向中國國民黨討黨產,另一是藉反貪腐名義的國會擴權。兩件公投案,支持討黨產是為了建立公平正義的政黨競爭;反對反貪腐案是反對國會擴權,反對破壞三權分立原則。
台灣經由直選總統,以寧靜革命進行的自我重建之路,自一九九六年李登輝前總統以中國國民黨為基盤到二○○○年起陳水扁總統以民進黨為基盤的努力,尚未深化奠基條件,也未穩定確立台灣的國家條件。如果一個獨立的台灣,一個民主化、自由化的台灣是你我的選擇,應該以選票讓反對這種發展的政黨,從被否定中認清復辟的徒勞。
中國國民黨以意識形態和利益型態,經由威迫、利誘挾持了大多數二戰後移入的新住民,也挾持了一部份台灣人。二戰後,殘餘在台灣的中國歷史,留下「中國國民黨」和「中華民國」的難題,必須藉一次又一次的民主化選舉,有效地加以處理。抉擇自由,就要走出殖民體制的枷鎖。自由的抉擇從拒絕無法真正認同台灣的政黨開始。
(作者李敏勇,詩人)