離開
進入藍委要修預算法》公督盟：修法本末倒置
國民黨立委徐欣瑩等人提出「預算法」第八十四條修法，刪除國家因戰爭、經濟重大變故、災變時，可因緊急需要而先支付其一部的但書條款。（資料照）
〔記者黃靖媗／台北報導〕國民黨立委、立院民眾黨團分別提出「預算法第八十三條條文修正草案」，提案刪除得提出特別預算的情事之一「不定期或數年一次之重大政事」。對此，公督盟執行長張宏林昨認為，金額更大的中央政府總預算案與國營事業預算案未能如期審議完成，才是更急迫的事，連如期完成常態性預算審議都做不到，修法規範特別預算是「本末倒置」。
張宏林表示，他們認為任何一筆預算都應該接受嚴格審議，因此公督盟不反對應加強監控預算的大方向概念。
針對在野黨立委提案刪除「不定期或數年一次之重大政事」的提出特別預算條件。張宏林認為，還是有無法想像的特殊狀況，未來會不會出現真的有需要，國家卻無法動用特別預算的情形？修法會有一定的風險，比起貿然修法，更應該加強預算的審議過程。
不反對加強監控預算大方向
張宏林指出，修法讓預算審議更嚴謹、更嚴格並非壞事，但今年度國營事業預算案尚未完成審議，立院連如期完成常態性預算審議都做不到，就修法規範特別預算是「本末倒置」。他認為，總預算案與國營事業預算案是每一年度辦理的常態性預算，才更需要趕快改革，避免年年國營事業預算案審議皆延宕。
另外，國民黨立委徐欣瑩認為各機關依預算法所設置的預備金，可因應緊急情勢先行支付，但預算既未經立法院審議，若先支付恐有侵犯立法院之預算審議權，因此提案刪除「預算法」第八十四條，有關特別預算因緊急需要可先動支部分預算的但書條款。
張宏林對此表示，行政部門動用這些錢並非沒有責任，國會事後可以針對緊急動支的內容進行了解，如何給行政運作過程合理的彈性，是修法的重點，畢竟立院也不是天天在開會，修法是否合於比例原則，必須謹慎討論。
