離開
進入自導自演恐嚇 法界︰林裕紘涉誣告罪
「Lin bay好油」版主林裕紘昨日清晨自維也納搭機返台，桃園市刑警大隊派員前往桃園機場，將林帶回桃園市刑大協助釐清案情。（記者朱沛雄攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕臉書粉專「Lin bay好油」版主林裕紘，涉嫌與國民黨黨工許哲賓自導自演恐嚇自己。宇軒國際法律事務所所長廖芳萱認為，林裕紘涉嫌「未指定犯人誣告罪」，共謀恐嚇不知情的妻子與小孩，也可能涉犯教唆恐嚇危害安全罪。
林裕紘在自導自演疑雲爆發當晚，前立委黃國昌證實林裕紘傳訊息向他坦承「是真的」。林昨自奧地利返國後聲稱手機與筆記型電腦等關鍵證據，在維也納被偷了，但他未在當地報案遭竊，檢警懷疑他計畫滅證。
律師黃帝穎質疑林裕紘有四個「剛好」。首先，案發前夕「剛好」出國；其次，出國「剛好」有帶民進黨黨證，可用來貼文帶風向；第三，「剛好」可以貼文罵民進黨立委蔡易餘；第四，返國前關鍵的筆電與手機等證據「剛好」失竊。
黃帝穎指出，這些誇張又異常的巧合，都難以符合經驗法則，檢警應追查幕後的共犯結構；他認為林的舉措足以認定有滅證之虞。
廖芳萱表示，全案可分為誣告、恐嚇、羈押三個層面。若林裕紘確與許哲賓共謀恐嚇，加害人是自己、卻仍提告遭恐嚇，觸犯誣告罪，因他未指定人犯，最重可處一年徒刑；若有指定特定人犯，誣告情節較重，刑度為七年以下。
恐嚇方面，廖芳萱解釋，林裕紘已知是假恐嚇，不會心生畏懼，對自己不構成恐嚇罪；但若其妻小感到害怕畏怖，林仍成立教唆恐嚇危安罪，為共同正犯，最重可處兩年徒刑。
廖芳萱強調，林涉捏造、散布遭恐嚇的不實謠言，若達影響公共安寧、造成社會恐慌程度，即違反社會秩序維護法，可處拘留三日以下或罰鍰三萬元以下。不過大法官八○八號解釋已闡明，若刑事已處罰，就不能再處以行政罰。
羈押部分，廖芳萱指出，林裕紘若因未指定犯人誣告罪而被聲押，屬五年以下輕罪，羈押機率或許沒那麼大，但聲稱手機與筆電遭竊，很可能被法官評價為滅證，裁押機率大增。
