CSIS兵推共軍登陸南台灣 退將:可能性較低
〔記者吳書緯/台北報導〕美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)近日對中國二○二六年攻台進行大規模兵棋推演,部分想定出現解放軍先登陸台灣南部,再一路向北推進的場景。退役少將、前陸軍八軍團政戰主任胡瑞舟昨受訪表示,先攻佔南部再往北進攻的假想,違反中共「速戰速決」的理念,可能性會比較低。
違反中共速戰速決企圖
八軍團為國軍駐守南台灣的陸軍部隊,戰時負責第四作戰區的作戰指揮和軍事管制,統一作戰區內的軍力和警政單位。胡瑞舟指出,美軍在二戰原先攻台的「堤道行動」(Operation Causeway)計畫,就是從屏東加祿堂海灘登陸,最後因為選擇進攻菲律賓而取消。
然而,胡瑞舟表示,當年美軍是由關島、東南亞計畫進攻台灣,再加上台灣北部接近琉球與日本本土,自然選擇台灣南部,但解放軍是要越過台灣海峽,最窄的地點在中國平潭島到新竹,僅有一八○公里;若要從南部進攻,反而是選擇台灣海峽最寬之處渡海,對於縮短作戰時間不利。
胡瑞舟說,另一個重點是台灣的抵抗意志,若解放軍直攻北部拿下台北,可以逼迫台灣政府談判,速戰速決;解放軍若在南部登陸,要從南部一路北上,一路上面對台灣河川東西流向,沿路會不斷碰到橋樑、山脈的地形阻擋,到了苗栗還有「尖苗要隘」,將會是「仰攻」的狀態。
胡瑞舟表示,尖苗要隘在台澎防衛作戰想定是相當重要的區域,如果國軍兵力適當運用,能夠阻擋解放軍從南部向北部進攻。因此解放軍攻台,對於南部的進攻可能會偏向佯攻,拘束國軍中南部的兵力,無法進行跨區增援。
CSIS兵推也提出台灣反艦飛彈數量恐是戰爭成敗關鍵。國防院學者舒孝煌昨受訪說,反艦飛彈是否足夠仍需縝密計算,但透過無人機、無人艦艇也能攻擊海上目標。
飛彈部隊應強化機動性
舒孝煌指出,究竟需要多少枚反艦飛彈仍需縝密規劃,但應強化飛彈部隊韌性,加強機動性,並運用機動雷達找到目標,對敵方目標搜索與追蹤標定,以及抗電子干擾能力。
最後,舒孝煌表示,反艦飛彈只是台海防衛作戰的一個面向,如何強化地面部隊不對稱作戰能力,不能只是靠人力,而是要增強精準火力、機動力與生存力,都是國軍要面對的課題。
美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)近日對中國二○二六年攻台進行大規模兵棋推演,部分想定出現解放軍先登陸台灣南部,再一路向北推進的場景。前陸軍八軍團政戰主任胡瑞舟認為違反中共「速戰速決」的理念,可能性較低。圖為共軍登陸演習。(取自網路)