離開
進入323攻佔行政院案 魏揚等判公訴不受理確定
魏揚（左二）與律師尤伯祥（左一）對結果發表意見。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕二○一四年國民黨強推兩岸服貿協議，引發三一八太陽花學運大抗爭，其中「三二三攻佔行政院」爆發警民衝突，佔領者均被起訴，行政院二○一六年五月雖撤回「侵入建築物」告訴，檢方仍依「煽惑他人犯罪」起訴發起者魏揚等七人；高等法院更一審昨認定七人是「唆使」而非「煽惑」，既然侵入建築物已撤告，撤回效力及於教唆者，諭知公訴不受理確定。
更一審指出，魏揚、許順治、陳廷豪、林建興、江昺崙、劉敬文、柯廷諭七人鼓吹民眾佔領行政院的行為，應為「唆使」或「鼓動」不特定人犯罪，屬於「教唆」或「幫助」的範疇，而非檢察官起訴的「煽惑罪」。
更一審解釋，檢方認為魏揚等人涉煽惑他人觸犯「侵入建築物罪」，但行政院既然已於一審期間具狀撤回「侵入建築物」的告訴，八十七名侵入建築物的被告全獲諭知公訴不受理，則撤告的效力當然包括教唆行為，魏揚七人的教唆罪欠缺訴追條件，故諭知公訴不受理。
全案昨仍有二人被判有罪，許順治、李冠伶當晚用油壓剪破壞拒馬鎖頭與鐵絲，一、二審均依損壞公務員職務上掌管物品罪判刑四月，更一審仍認為，二人做法不符合公民不服從的要件，維持原判，得易科罰金十二萬元，可上訴。
魏揚昨對判決表達肯定，但遺憾訴訟長達七年卻未能好好討論煽惑罪存在的正當性。
