離開
進入檢對趙建銘加重求刑 8年變9年
十二月二十七日宣判
〔記者劉志原、林俊宏／台北報導〕總統女婿趙建銘所涉台開內線交易案，台北地院昨辯論終結，趙玉柱、趙建銘等五被告均認為應判無罪，原本遭檢察官起訴求刑八年的趙建銘，當庭遭加重求刑為九年，趙玉柱已涉侵占及內線交易兩罪，遭求刑十年，法院訂於十二月廿七日宣判。
原遭求刑十年的寬頻房訊總經理游世一，則改求刑八年；前台開董事長蘇德建仍求刑八年；已自白的蔡清文，因已繳交不法所得五百餘萬，僅獲檢方求刑兩年及緩刑，檢方表示，因趙建銘是為獲利而內線交易，故加重求刑，游世一是為了當台開董事，非為獲利而內線交易，所以降低求刑。
昨庭訊是針對不法所得是否超過一億元進行辯論，因不法所得破億，被告刑期將從七年起跳，若不超過一億，刑期三至十年，本案檢方認定不法金額為一億七千餘萬，但趙建銘律師團主張只有八千餘萬。
趙建銘的委任律師陳峰富、顧立雄認為，不法所得應扣除成本、稅率，且部分被告股票未全出售，卻全計入不法所得，並不公平。
陳峰富不認同檢察官以「共犯連帶說」，將所有被告的所得合併計算，表示共犯連帶說是指沒收、追繳不法所得時的算法，適用在貪污及毒品犯罪，不適用財經領域。
檢方則主張，被告聽到內線消息後，共同協商如何買股票，不法所得應合併計算，對於被告律師主張不法所得要先扣稅及成本，檢察官不認同，並舉例若有人花十萬元買槍後搶銀行，搶到一百萬，是否可說不法所得是九十萬？
趙玉柱的委任律師莊柏林則說，本案是有心人爆料，讓人聯想到中國因素，這爆料將讓台灣政治、經濟、社會動盪不安，再這樣下去，被告被判有罪，台灣被中國統一的日子將不遠，法庭內不少人聞言後掩面竊笑。
庭訊結束後趙玉柱在法院吃便當不願離去，還一度表示想在法院過夜，直到半小時後吃完便當才離去，走時手上還帶兩個便當，趙建銘在法庭內則是頻頻摸臉揉眼，部分媒體報導指他彈眼屎，審判長周占春表示，摸臉揉眼很平常，這報導有點過頭。
綠委：趙應好好反省
〔記者彭顯鈞、李明賢、李欣芳／台北報導〕行政院長蘇貞昌昨日在立院答詢時表示，的確曾向陳總統建議，讓趙建銘到「佛前懺悔」，強調他是好意，既然說過一次，現在也不宜再多做建議與評論。
立委林重謨及徐國勇均認為，趙建銘應好好反省。趙建銘出庭眾所矚目，應特別注意自己的言行。
台聯立委何敏豪質詢時，指媒體報導蘇揆日前與扁系立委餐敘中，大吐苦水，不知是否屬實。蘇揆強調，他是得知李遠哲將有公開信，主動求見陳總統，外界說成是總統臨時召見，根本不是事實，報導都是猜測和瞎掰。
至於和立委餐敘，蘇揆說，前天剛好是立委趙永清生日，大家還一起唱生日歌，氣氛十分良好，哪有什麼「乒乒乓乓」，媒體亂寫一通。
蘇揆澄清說，沒有說過第一夫人的鑽戒引起不好觀感，而是說相關的解釋一日數變，社會的觀感的確不好。
蘇揆強調，他實在不宜對任命他的總統有所批評，相信社會自有公評。
新聞探索／加重求刑 鞏固原求刑刑度
記者賴仁中／特稿
檢方昨天以趙建銘不法獲利增加，再追加求刑至九年，資深法界人士觀察，檢方此舉也是一種策略運用，事件背後應有「鞏固原本求刑刑度」的考量。
「追加求刑」，指的是審理過程中，檢方對原本起訴時未求刑案件加以求刑，或再加重原本求處的刑度。
會出現追加求刑情況，通常是審理至最後的論告時，因為全案即將結尾，檢方在「做結論時」認為原本未求刑不足以適度懲罰被告、或認為原本求處刑度不夠，因而追加求處刑度。
檢方不會對多數案件被告追加求刑，較常見到的是檢方認定證據充足、但被告狡賴不從時，也就是被告「犯後態度不佳」，檢方會追加求刑以「增加懲罰度」；譬如士林地檢署檢察官對「辜老案」被告鄧香妹，從原本求刑五年加重到七年，即為典例。
北檢對趙建銘追加求刑，是另一典型理由，因為認定追出的不法金額增加，致「犯行情節更嚴重」，因而追加求刑。
訴訟經驗豐富的資深法界人士說，觀察台開案的發展，「重懲趙建銘」應是檢方對本案的終極目標，所以當初才會「從重求刑」八年，而為了讓法官有裁量刑度的更大空間，檢方再追加求刑，不僅是希望法官做出有罪認定，還期望在「稱斤論兩」後，也能「保有戰果」，至少判到八年或接近八年的刑度。
