離開
進入藍委喊監察院先凍再廢 綠營打臉：總統不提名監委就是違憲
莊瑞雄今強調，民進黨從以前到現在都主張要廢考監，但手段只有一個，就是透過修憲程序，否則全部都是違憲。（資料照）
〔記者陳政宇／台北報導〕朝野就修憲廢考監議題過招，國民黨立委主張廢院不廢權、先凍再廢、否決人事同意權等，遭監察院長陳菊反批違反大法官632號釋字。立法院民進黨團今（5）日指出，民進黨一直都主張廢考監，但總統不提名監察委員就是違憲，而立法院不做人事案的決定也是違憲。
陳菊今表示，她對三權分立的理想從未改變、充滿期待，只要立法院透過修憲程序廢監察院，全力支持、尊重。至於藍營所提不動憲法、先凍結再廢監察院的主張，陳菊直指，此舉違反大法官632號釋字，除非他們視憲法於無物、不尊重憲政程序。
對此，民進黨團書記長莊瑞雄受訪說，在整個憲政設計尚未變動前，大法官一定是按現行憲政設計方向做解釋，例如總統不提名監察委員就是違憲，若總統提名後，立法院不做人事案的決定也是違憲，大法官都講得非常清楚。
莊瑞雄指出，如果真的要廢掉監察院，當然要有社會共識，民進黨從以前到現在都主張廢考監，但手段其實只有一個，就是透過修憲程序，否則全部都是違憲；若意圖以違憲的方式廢掉憲政機關，這根本就達不到，大法官揭示的原則很清楚。
民進黨團總召柯建銘則回顧，大法官之所以做出這個解釋，是因為前總統陳水扁執政時期，在野黨不處理、於立法院程序委員會擋案，導致監察院有3年多、將近4年期間沒有監委，這很荒謬。
柯建銘呼籲，每一個人都要遵守憲政體制，但憲政改造是另一個題目，奉勸不要糊在一起，「現在也沒有這個題目，這不是最優先的」。
