離開
進入狠打臉朱立倫國會改革說 綠委：韓國瑜最不中立也最不透明
民進黨立委賴瑞隆。（資料照）
〔記者謝君臨／台北報導〕國民黨主席朱立倫於2015年曾主張國會3大改革，包括議長中立化、議事效率化、協商透明化，但對比日前立法院長韓國瑜處理藍白主導的「國會擴權」法案的議事作為，卻引發諸多民怨。民進黨立委賴瑞隆批評，朱立倫總是說一套、做一套；而韓國瑜則是有史以來表現最差、最不中立、也最不透明的院長，狠狠打臉當年的朱立倫。
「朱立倫其實一直都是這樣，講的和做的是兩套。」賴瑞隆指出，國會議長中立化是大家努力的目標，結果韓國瑜大概是有史以來最不中立、最偏向原所屬政黨的國會議長。他說，為達到中立化，我們要求至少不做提案，畢竟已有立場怎麼協商，但韓在這次花蓮「錢坑」法案領銜提案，連演都不演，偏向國民黨、國民黨團總召傅崐萁的方向。
而在主持會議過程，賴瑞隆說，當遇到朝野這麼大的衝突，特別是未經討論，過去不管是前院長王金平、蘇嘉全、游錫堃一定是協商，若國民黨堅持不協商，他就不主持，「我逼你們就是要坐下來協商，否則休想通過。」用這樣中立的方式才有辦法讓國會穩健運作，結果韓國瑜選擇強行碾壓表決，甚至當時已有人受傷，過去國會議長一定是停下來讓大家緩和情緒，而韓是休息後再繼續強行表決。
賴瑞隆也提及，韓國瑜既然可以因為擔心國民黨立委表決時要跑上跑下、無法用表決器，而改用舉手表決，這是35年前還沒有表決氣的作法，當時我們要求至少要點名表決，為歷史負責，韓也不願意，讓這些擴權違憲法案無法留下相關紀錄，過程中嚴重違反國會議長中立化原則，狠狠打臉朱立倫。
而在透明化部分，賴瑞隆表示，這次很多資料幾乎都在會議前一天才給，甚至在他發言時，仍無法要到即將要表決的資料，很明顯準備黑箱強行碾壓，哪來公開透明，且不管是民進黨團或民進黨立委的提案，要不在程序委員會被退，委員會被提散會動議，所有案件無法充分討論，這都打臉朱立倫所說的透明化原則。
至於議事效率化部分，賴瑞隆則舉當初處理「礦業法」的案例，當時各方意見眾多，但花了非常多時間溝通，在委員會審查時保留很少條文，並在朝野協商時全數達成共識，院會沒有經過表決，氣氛很好的通過，這才是真正的效率。
賴瑞隆表示，反觀國會擴權法案，委員會不討論，發生許多杯葛、抗爭，耗掉很多時間，還通過充滿問題的法案，連「新台幣」都漏寫，「檔案」、「文件」等文字也出錯，違憲和自相矛盾的文字被100多位法律學者公開質疑，在無效率且不尊重的狀況下通過，還讓人民憤怒，造成藍白民調下滑。
賴瑞隆認為，韓國瑜這次狠狠打臉朱立倫當初所說的原則，「當你成為國會相對多數黨，採行的就是暴力行為，根本說一套、做一套；這也在在凸顯韓是有史以來表現最差、最不中立、也最不透明的院長。
