離開
進入英國《衛報》：台灣考慮加入國際刑事法院 阻中國潛在入侵
衛報披露，台灣政府考慮加入國際刑事法院，以此進一步嚇阻中國對台灣的侵略意圖。（彭博）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕英國《衛報》駐台灣記者戴維森（Helen Davidson）去年12月31日披露，台灣政府正考慮加入國際刑事法院（ICC），部分原因是為了加強對中國攻擊或入侵的嚇阻。在加入ICC後，若中國國家主席習近平下令對台發動戰爭，ICC可對習展開調查。
據報導，ICC是根據「羅馬規約」（Rome Statute）設立，該規約定義4種核心國際罪行：種族滅絕罪、反人類罪、戰爭罪和侵略罪。該法院自2002年開始運作，已起訴數十名戰爭罪犯。今年3月，ICC也針對俄羅斯總統普廷強行將烏克蘭兒童遷移一事，向他發出逮捕令。
如果台灣加入ICC，一旦習近平下令或主責對台實施戰爭行為或涉戰爭罪，ICC將可依據國際法調查並發布逮捕令。支持這項作法的人表示，這將有助嚇阻習近平併吞台灣的意圖，同時在北京努力孤立台灣之際，提高台灣的全球參與度。
不過，政治大學創新國際學院副教授兼國際律師張佳康表示，「光是這樣（台灣加入ICC）可能無法嚇阻犯台決定…但隨著中國試圖在世界上確立領導地位，這是他們必須有的重要盤算。」
美國西東大學法學院（Seton Hall law school）教授海菲茲（Jonathan Hafetz）也不認為加入ICC就能帶來強大嚇阻效果，但可能會為中國必須應對的地緣政治格局帶來另一個層面的考量。
由於逮捕令的緣故，普廷去年並未前往南非參加金磚國家會議，因為如果他抵達ICC成員國，就將面臨被捕並移送海牙受審的風險。
台灣尋求加入ICC的機制之一是簽署羅馬規約。該規約雖不是聯合國條約，但聯合國秘書長是其成員資格的管理者，目前尚不清楚他是否可以或會否拒絕台灣。
第二種機制則是台灣總統自行宣布接受IOC對台灣領土的管轄權，先前只有烏克蘭和巴勒斯坦以這種方式加入ICC，巴勒斯坦後來也簽署羅馬規約。然而，法律專家表示，目前尚不清楚ICC將如何回應一個地位未定的國家嘗試同樣的做法。
張佳康則表示，對於ICC來說，拒絕台灣將是極其危險的決定，因為這等同於對台灣的國家地位問題做出明確決定，從而將整個台灣排除在國際刑事司法的管轄範圍之外。
中國並非ICC成員國，可以想見未來發生攻擊事件時的任何調查，也都不會得到中國配合，但ICC仍將具有全球影響力。海菲茲說：「我認為中國可能會盡力凸顯ICC的選擇性作為，批評ICC淪為西方的工具且標準不一，藉此削弱ICC任何行動的正當性。」
《衛報》指出，由於台灣大選將至，不太可能就這項提案採取立即行動，但台灣政府高層正在討論此事。
中央研究院法律學研究所研究員廖福特表示，這當中涉及國內和國際政治考量，「我們必須先有國內共識…我認為在宣布之前，必須與ICC和幾個成員國做些政治溝通，以了解他們的想法…我會說歐洲國家在此議題上將發揮重要作用。他們不想看到另一個烏克蘭」。
《衛報》也向角逐總統的三大政黨徵求意見。執政黨民進黨總統候選人賴清德的競選團隊表示，如果當選，他將「很高興看到司法界繼續討論任何可以進一步推進的機會，讓台灣融入國際司法體系。」
台灣民眾黨發言人表示，總統候選人柯文哲認為台灣應該「在各方面與世界建立更多聯繫，從而使台灣更安全」。該黨對台灣簽署羅馬規約「持樂觀態度」，讓這成為「額外的安全屏障」。
國民黨則沒有回應。
