為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

翁達瑞控誣告》高虹安:博論才是研究核心 翁:抄襲沒有最低消費額

翁達瑞提出刑事自訴,控告高虹安誣告罪,台北地院今天下午首度傳喚高虹安出庭。(記者羅沛德攝)

翁達瑞提出刑事自訴,控告高虹安誣告罪,台北地院今天下午首度傳喚高虹安出庭。(記者羅沛德攝)

2023/10/04 16:33

〔記者張文川/台北報導〕旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)前年10月揭發高虹安的美國辛辛那提大學博士論文涉及抄襲,高虹安後來被民眾黨提名參選新竹市長後,向台北地檢署提告翁達瑞加重誹謗,北檢將陳時奮處分不起訴確定後,翁達瑞提出刑事自訴,控告高虹安誣告罪,台北地院今天下午首度傳喚高虹安出庭。

高虹安強調,她控告翁達瑞誹謗的告訴範圍,是翁為文指稱她被辛大指導教授李傑除名一事,不包括指稱抄襲一事,且她的博士論文有112頁、29張圖、35個表,資策會的期刊論文僅6頁、3圖、5表,證明博論才是她的研究核心,且她是資策會論文的主要作者,她已請辛大圖書館幫她加註資料來源包括資策會論文。

翁達瑞回稱,高虹安原本有告抄襲論文的部分,後來才縮減告訴範圍至除名的部分,就是要刻意迴避抄襲,但檢方的不起訴書內,超過一半的篇幅在處理論文內容,檢方指出高的博士論文有18處「近似或極度近似」資策會的期刊論文,翁說「抄襲和貪污罪一樣,沒有最低消費額」,就算抄一部分也是抄襲,何況高虹安抄了很大一部分;且他從沒聽過典藏單位幫作者修改、加註作品的事。

法官已調取北檢不起訴案的全案卷宗,供兩造閱卷,由於翁達瑞即將返回美國,12月才會返台,法官暫定12月20日下午再次召開準備程序庭,期間請雙方以書狀交換意見。

高虹安目前有3件案件身繫台北地院,包括立委任內涉浮報助理加班費挪為己用,被北檢依利用職務機會詐領財物罪起訴,北院上週、本週已陸續傳喚4名共犯助理,其中3人已認罪,合議庭已定下週三(10月11日)下午將首度傳喚高虹安到庭。

另一件是資策會提刑事自訴,控告高虹安的辛大博士論文引用資策會的研究成果卻未引註,涉違反著作權法,法官上月開庭,高虹安表達希望透過調解解決,資策會也不反對,法官已安排10月25日試行調解。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。