離開
進入龍應台反戰文裡外不是人 香港作家曬中網友PO文：寫得比妳好！
前文化部長龍應台日前在美媒《紐約時報》發表文章談反戰，相關內容掀起兩岸熱議。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕前文化部長龍應台本月18日在美媒《紐約時報》發表一篇題為「北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕」的文章，相關內容掀起兩岸熱議，台灣社會認為龍應台想「投降」，但中國在文章中看到的卻是「台獨」，搞得裡外不是人。對此，香港作家馮睎乾今天（30日）分享中國網友寫的反戰文，嘲諷龍應台的文章，引發熱烈討論。
龍應台日前在《紐時》發表文章，稱面對中共武力威脅，台灣各方立場互相指責，這樣的現象正撕裂台灣社會，中國都還沒打過來，台灣內部就已開始分裂。她還說，即使對中國的看法不盡相同，但我們有一個共同點，那就是樸素的務實主義，她希望為了所有人的利益，能讓務實成為長期的主流觀念，並稱「講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取」。
文章曝光後引發輿論，台派不少評論指龍應台「假中立」，嘴巴喊著反戰，實際上想著要投降，可其文章也未獲中方好感，中共官媒《環球時報》為此21日還刊出「龍應台應該知道，讓台灣不再做美國的棋子才是正確選擇」為題的文章回擊，批評她沒有與分裂勢力作鬥爭，反而試圖營造悲痛壓抑氣氛讓台灣年輕人迷失方向，這種發言是在「拖延兩岸統一」。
陷入裡外不是人窘境的龍應台，25日透過臉書回應《環時》批評，「一篇文章，引來兩岸的刀光劍影。沈默的大多數，我相信，不是這麼想的，不管是左岸還是右岸。沈默不代表沒有看法，沈默不代表沒有聲音，只是他們的聲音，不用麥克風。靜水流更深，深水的力量湧出時，勢不可擋。」
針對龍應台的回應，香港作家馮睎乾今天在臉書發文表示，「訴諸『沉默的大多數』，從來是中共宣傳慣技，好比2019年香港200萬人上街遊行反修例，一樣也有人說還有500萬『沉默的大多數』支持政府啊，『你不作聲？那麼你就是支持我了』，龍應台和中共的世界觀，何其相似。她最後說『靜水流更深』，此話取自英諺『still waters run deep』，我倒是認同的，只是不理解她接著寫的兩句。Still waters run deep，常表示『平靜外表藏著激情』或『知者不言』，昔日表達『默不作聲者可能很危險』的意思。然而像龍應台那樣用，我還是第一次見。」
馮睎乾說：「『靜水』之所以危險，不在於『湧出』、『勢不可擋』，而在於你被它表面的平靜蒙蔽，不知裡面的水很深，所以渡水時，一不小心就會溺斃。如果龍應台有心反戰，不該用『靜水流深』為自己護航，而該用這句話提醒習近平，若錯估『沉默的』或『被沉默的』民意，將令自己無法翻身。」
他接著分享2篇從中國網路上看到的反戰文，「如果有戰爭，我不去，我也不會讓我的孩子去。我是一個生活在底層的人。平時沒有人記得我們，只有國家患難時才想起我們。說什麼國家有難，人人有責。說到自己的福利，跟國家城市裡，公務員享受的待遇不一樣。誰想去誰就去，反正我不去，也不會讓我的孩子去！」、「說實話，如有戰，我願戰，但是我也要在家給孩子輔導作業，我還要掙錢交學費、交醫療保險，我還要養醫院，養學校，養保險，還要種地，真的沒時間。」
馮睎乾語帶嘲諷道，相比「大作家」龍應台那種首鼠兩端的「反戰文」，這2篇由「普通中國人」寫的貼文，更有反戰力量，嚇得小粉紅紛紛出文反駁。他最後直言，「中國人有多少願意為了捍衛權貴利益，讓自己和孩子上戰場送死呢？在今時今日的時勢，一個知識分子該做的，不是轉彎抹角寫矯情文，而是揭露中共侵略戰的本質，毫不含糊地告訴對岸14億人，根本沒有『保家衛國』的戰爭，你們參戰，就只是殺人掠地，到頭來自己落得家破人亡的下場而已。」
