離開
進入東部決戰取代西部決戰？國民黨智庫座談會熱議
國民黨智庫17日召開「我方如何因應中共軍事威脅 」座談會，由國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方（左）主持。（記者廖振輝攝）
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨智庫今日舉辦「我方如何因應中共軍事威脅（2022~2027）座談會」，負責就「國軍防衛作戰構想」報告的台灣國際戰略學會執行長羅慶生，拋出東部決戰取代西部決戰的概念，引起在場與會者討論，國民黨智庫國家安全組召集人林郁方質疑，這是否等同台灣必須放棄西部，當台灣丟掉了西部，他懷疑人民與軍隊的作戰意志還有沒有辦法持續？
羅慶生則說明，他認為即便東部決戰，也不可能達到最後成功防衛的可能，卻可以透過提高解放軍的困難度，達到嚇阻效果，因為解放軍必須以部分兵力防範美國干預，當台灣在東岸進行防衛，美國介入的意願應該就會增加，可從沖繩、關島基地出兵。
他並強調，東部決戰國軍不用投入太多的兵力，他反對採取列寧格勒式的保衛戰，但因為台灣多數資源集中西部，東部環境比較空況，做為戰場較為合適，畢竟中央山脈易守難攻。
此外，林郁方也詢問擔任與談人的前國防部部長楊念祖，如果解放軍只攻打太平島、東沙島或金門、馬祖等外島，我方因應策略為何？過去馬政府時期的方案為何？楊念祖僅低調回應，「沒有什麼具體的沙盤推演」﹔對於楊的回應，林郁方持懷疑態度說，他相信是有的，只是楊念祖不願意說而已。
對於羅慶生提出東部決戰取代西部決戰的概念，林郁方評論表示，這是否意味兩線作戰將同時進行，或必須放棄西部，到東部決戰？台灣多數重心在西部，當西部丟掉了，他懷疑人民與軍隊的作戰意志有沒有辦法持續？況且地面部隊與資源能否在東部集結布署？
林郁方指出，中共已經有航母，戰鬥機數量也增加很多，再加上巡弋飛彈的運用，在台灣東部外海對峙，一方面阻絕美國介入，另一方面對台攻擊，讓他想起昔日的車臣戰爭，雖然車臣讓俄軍傷亡慘重，但最後還是被打敗。
他並強調，雖然823砲戰美軍在金門有人，當年中共也還沒有核武，但美國對於協防台灣卻很保留，雖然當時還有中美共同防禦條約，但美國多數作為只是提供台灣軍事民生物資，沒有真正參與作戰，去年美國還狼狽離開阿富汗，因此台灣要設想萬一美軍不來，必須從頭到尾靠自己打完這一場戰。
林郁方還說，雖然他不認為美國一定不會介入台海戰爭，但迄今沒有一位美國總統公開承認會投入台海戰爭，即便話說得最明白的小布希總統，稱「We will be there」，但到底要用什麼方式？方式有沒有效呢？
楊念祖指出，座談會設定2022~2027期間的中共軍事威脅，主要是面對今年下半年中共將召開二十大，未來5年習近平第3任期的台海問題，他認為，未來5年在習近平的領導下，中共雖然不會輕易啟戰，但也不迴避戰爭，我們的國防政策仍有漏洞，缺乏軍事戰略與國家安全戰略，應該思考未來中共是會採取以戰逼和、以戰逼降，還是全殲台軍。
對於媒體詢問，逼和、逼降兩者之間有何差別？楊念祖回應，所謂和的條件為何，而且還要考慮國際因素的介入，台灣可以傳達意見，但如果不希望戰事拖得太久，終戰指導為何？
他強調，在這個層面（逼和）上，台灣一直沒有討論，如果是逼降，則台灣的談判籌碼就少，與逼和有層次上的區別。
國民黨智庫17日召開「我方如何因應中共軍事威脅 」座談會，台灣國際戰略學會執行長羅慶生（見圖）就「國軍防衛作戰構想」發表看法。（記者廖振輝攝）
國民黨智庫17日召開「我方如何因應中共軍事威脅 」座談會，前國防部長楊念祖在會中發表看法。（記者廖振輝攝）
