為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    中國假訊息打入台灣 學者:用「說壞民主故事」改變認知

    民間專責以科學研究方法調查中國對台進行認知戰的研究單位「IORG」今日舉辦「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,立委陳柏惟(右一)、AIT發言人孟雨荷(中)出席。(記者塗建榮攝)

    民間專責以科學研究方法調查中國對台進行認知戰的研究單位「IORG」今日舉辦「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,立委陳柏惟(右一)、AIT發言人孟雨荷(中)出席。(記者塗建榮攝)

    2020/10/20 13:34

    〔記者陳鈺馥/台北報導〕為促進大眾了解中國最新對台認知作戰手法,提升公民資訊判讀能力,IORG研究室(Information Operations Research Group)今日召開「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」記者會,揭露中國官方所操弄的資訊,經由台灣「在地協地者」電視名嘴、特定臉書粉專能夠有效傳播打入台灣社會;學者分析,中國透過「說壞台灣故事」、「說壞民主故事」,來改變民眾認知,進一步讓人感覺威權比民主好。

    IORG共同主持人游知澔指出,「解密中國對台認知戰:資訊操弄及網絡分析」研究報告,觀察到8項不實訊息主要論述,環繞著「美國流感比武漢肺炎更致命」、「美國以武漢軍人運動會散播病毒」、「美國流感就是武漢肺炎」3個主題。一開始8個論述各自發展,後來修正結合形成完整論述,而結合這些假訊息論述的人就是中國外交部發言人趙立堅。

    游知澔強調,趙立堅今年3月在推特上將上述各說法結合,形成一個官方論述,為中國對於武漢肺炎的大外宣定調,定調內容為「新型冠狀病毒來自美國,美國以軍人運動會將病毒傳播到武漢,美國應該為疫情負最重大責任」。

    研究顯示,以「美國流感就是武漢肺炎」這件事為例,從「受操弄資訊傳播網絡圖」可知,有「趙立堅」、「朝日新聞」、「潘懷宗」3個重要節點,研究觀察到受操弄的資訊如何傳播到台灣。

    游知澔說明,日本朝日新聞在2月21日播出一則電視新聞報導美國疫情狀況,這段新聞影片被台灣一個youtuber頻道扭曲變造,並且加上「美國早在武漢之前爆發新冠肺炎」標題,這則假訊息又被多個特定政治立場的臉書粉專分享,這則被操弄的資訊也出現中國官媒「環球網」網站,台灣電視名嘴潘懷宗也在2月27日東森新聞「這不是新聞」提及這篇報導。

    游知澔說,潘懷宗也在東森節目引用另一篇錯誤的中國研究報告稱「美國是武漢肺炎的源頭」,潘懷宗的言論在3月被台灣事實查核中心查核證實是錯誤訊息,但是潘的言論仍然透過電視、臉書和LINE不斷傳播,甚至出現在香港的youtuber頻道中,到5月都還有這些訊息出現。

    另一方面,趙立堅的推特發文被轉載在中國官媒環球時報「環視頻」影片,IORG研究發現透過「在地協力者」、電視名嘴等,被中國操弄的資訊能夠成功地在台傳播,例如政論節目主持人趙少康曾在節目說,美國流感比武漢肺炎更嚴重;台灣政論節目引用中國官媒上被中國操弄的資訊相當頻繁,政論節目影片被分享數也排名在前20名。

    游知澔舉例,除了政論節目外,臉書粉專也是在相當重要「在地協力者」,例如有一臉書粉專「婷婷看世界」在武漢肺炎事件中,不斷頻繁轉發軍運會、趙立堅等符合中國官媒論調的資訊,可能是中國大外宣在臉書社交平台的管道,到底還有多少像「婷婷看世界」這樣的粉專,還需要進一步資訊研究。

    游知澔表示,在武漢肺炎事件中,中共官方介入非常明顯,隨著疫情日益嚴重,中共介入手段也更嚴重,從一開始環球網記者用微博帳號散布「美國流感比武漢肺炎更致命」,也有與解放軍有關的崑崙社研究院所稱訊息,以及中國央視、人民日報連續質疑美國政府,都顯示中國對台資訊作戰,已經升高到國家層級,用官方身分質疑美國,緩解武漢肺炎疫情下各國對中國的質疑。

    另外「光復美國」言論則與共青團有關,關於台灣先前選舉不斷有「中選會作票」謠言,其中,「108演播室」陳衛平曾經受中國央視、中國國務院僑務辦公室等單位報導,108演播室「政經關不了」內容,也都值得關注,未來IORG研究室也會持續公布中國對台認知作戰的研究成果。

    台灣基進立委陳柏惟痛批,中國對台灣有侵略意圖,用法律戰在國際上打壓台灣,用武力威嚇台灣,更希望用假訊息影響台灣認知。例如「中天新聞」就是假訊息傳播節點,那些訊息也不知道從哪來的,擴散出去被查出是假的,後來雖有更正道歉,但也沒多少人知道,反正訊息已散播出去。

    陳柏惟談及,我國駐斐濟代表處雙十國慶晚會發生中國阿共仔來打人,結果中國外交部卻扯說是台灣人打中國人,怎樣都沒有理由是主辦單位去打人,但是假訊息就是要混淆,中國要你不知道哪個訊息是真的,「在路上放石頭讓你跌倒」。

    政治大學國家發展研究所助理教授黃兆年認為,這份報告對假訊息及人際滲透的操弄做了細緻分析,假訊息應定位為中共在地緣政治中對外爭霸的政治宣傳一環,現在世界進入新冷戰階段,可以看到封閉體系與自由體系爭霸,威權體制和民主體制進行競爭。

    黃兆年分析,中共對資訊操弄目的是霸權的操作,想讓人認知威權比民主更好,中國模式比西方民主自由模式更好,所以資訊操弄是一個霸權的目的,在文化上、意識形態上去做宰制,為了去製造同意。

    並強調,大外宣是為了要改變認知,用人流、金流、資訊流改變全世界民眾的認知,中國要改變台灣民眾的認知是為了製造同意,讓人認同威權比民主更好。而資訊操作也有類似目的,不一樣地方是透過假訊息,讓人覺得民主沒那麼好,認知威權不錯比民主更好。

    黃兆年指出,中國大外宣常以金錢手段收買「在地協力者」,以「借船出海」從正面觀點說好中國故事,來製造民眾對於中國或威權的同意。資訊操作的手段就比較不一樣,除了金錢收買在地協力者外,更利用民主社會的矛盾、政治及意識型態,透過假訊息來說壞民主故事,凸顯出威權比民主更好。

    從研究報告可知,關西機場事件、陳菊貪汙、美國流感比武漢肺炎更致命、肺炎病毒來自美軍、中選會作票等假訊息案例,中國無非想凸顯民主政治沒有那麼有效能,政府官員、選舉不可靠,更沒有中國模式來得負責任,從反面進一步讓人去認同威權,用「說壞台灣故事」、「說壞民主故事」方式來改變台灣人民認知。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    政治今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。