離開
進入批參審「野狼會吃掉兔子」 民團：陪審才是世界主流
陪審團協會於立院召開記者會，由創會理事長鄭文龍（中）主持，並邀請時力立委邱顯智（右二）等人出席評論。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院司法及法制委員會15、16日審查司法院、行政院函請審議「國民參與刑事審判法草案」；台灣陪審團協會指控，司委會僅排審司法院的「參審」版本，但「陪審」才是世界主流，協會創會理事長鄭文龍批評，「參審」就是把職業法官和非職業的人民混在一起，野狼會把兔子吃掉，人民的聲音就不見了。
陪審團協會上午於立院召開記者會，質疑立院要通過違反民意的假改革，即「參審制」；出席者除了鄭文龍之外，還包括時代力量立委邱顯智、台灣社社長張葉森、台灣北社社長李川信，及陪審團協會副理事長張靜。
鄭文龍表示，人民參與審判是世界潮流，全球有52國採用陪審團制度，香港用了160幾年，韓國於2008年也採用陪審團，司法院也說陪審制好，那為何好的不用用壞的，他們目前的國民法官版本就是「參審」，採用日本裁判員制度，但根據日本最高法院民調，21%參審員認為法官在影響他們的判決。
鄭文龍指出，根據美國佛羅里達州一名法官的報告，其中提到全世界用的人民參與審判，就是陪審制或改良的陪審制，「陪審」是法官跟陪審員各自獨立、分工合作，參審就是把職業法官和非職業的人民混在一起，野狼跟兔子混在一起會產生什麼結果？野狼會把兔子吃掉，參審研究指出，百姓的聲音不見了。
鄭文龍說，之前俄羅斯、德國的參審產生共同現象，叫點頭參審員；而司法院的國民參審，6個人民進來將產生人偶效果，如果法官貪污、收錢，受到上頭的干涉，他們就是來背書而已；此外，職業法官的習性容易形成「有罪推定」結果，判罪率很高，冤案也因此變多，「陪審」有助減少冤案，但「參審」無法。
邱顯智表示，第九屆時，人民參與審判有非常多版本，但昨天卻只排司法院版，司法院應勇於接受其他版本的挑戰；且該版本原規定7年以上有期徒刑適用，據統計，1年僅1200件，非常少，台灣每年刑事案件有20萬件，但本次版本又限縮為10年有期徒刑以上，案件數又砍一半，只有非常少的人民能夠參與。
邱顯智指出，據司法院統計，若採用國民法官制度，以台北地院管轄的案件一年只有40件，每件6位國民法官，只有240人可以參與這個制度，人民參與審判的機會少之又少；司法院版本和過去的觀審制沒兩樣，與其如此，倒不如「玩真的」，真的很希望司法院、司委會能夠聽到人民的聲音。
