為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

呱吉留言支持王浩宇告昌粉 臉書卻PO「這句話」…

綠黨議員王浩宇昨天在臉書發文宣布,計畫提告在時力議員黃捷臉書中留言謾罵他的「昌粉」,意外引來台北市議員呱吉留言「支持提告」。(圖截取自臉書_王浩宇)

綠黨議員王浩宇昨天在臉書發文宣布,計畫提告在時力議員黃捷臉書中留言謾罵他的「昌粉」,意外引來台北市議員呱吉留言「支持提告」。(圖截取自臉書_王浩宇)

2019/07/28 00:53

〔即時新聞/綜合報導〕第三勢力的糾葛愈演愈烈,更令人看得一頭霧水。綠黨議員王浩宇昨日在臉書發文宣布,計畫提告在時力議員黃捷臉書中留言謾罵他的「昌粉」,更談及日前因一名韓粉稱他「雜碎政客」而遭提告的案例。意外引來台北市議員呱吉留言「支持提告」,但不久後呱吉也在自己臉書發文說,「只有身上有屎的心裡有愧的人才會成天喊提告」,並在貼文中留言「我不是在講香蕉煎餅的事」。令不少網友困惑,「呱老吉這是什麼操作我看不懂啊」,也引起網友討論議員在此類情況下,是否也有言論免責權。

呱吉在王浩宇的貼文留言「支持提告」,引起網友對呱吉疑問:「網紅議員您自己也會擔心收到傳票齁」,更有網友好奇詢問,「王浩宇 請問呱吉是否符合被告條件?」也引起網友討論議員在此情況中是否有言論免責權,「言論免責權好像是立法院和議院內限定?」也有網友說,「雖然我是呱吉粉,但我支持王議員的提告」。

但呱吉當天稍晚則在臉書發文說,相當自豪的是自己「一向光明磊落」、「不論哪種謾罵哪種指責,我都直球對決。從不刪文,也從不閃躲」、「更是從來沒威脅提告,這是自由的社會開放的網路」,更直呼「只有身上有屎的心裡有愧的人才會成天喊提告。」

呱吉更在貼文留言處說道,「我不是在講香蕉煎餅的事,訴訟是弱勢者的最後防線,期望法律還給公道。但對於政治人物或強者來說,該慎重考慮興訟的公義性在哪裏。」也引起網友留言回應,「王瑞德告韓粉,算是欺負弱勢,還是對抗強權?」、「我還以為在說某名嘴」、「我知道,你是在說雜碎政客」。

而呱吉針對王浩宇個人的「謾罵」不只一樁。呱吉日前在黃捷臉書粉專25日的聲明稿貼文下,兩次重複留言「真的是政治噁男」,疑似暗示批評時力的王浩宇;去年12月更因「包廂」風波,在臉書怒批「X你媽的王浩宇」,更痛斥「我做事公開透明,不怕人問,但是這種自己放消息的行為簡直垃圾。」、「幹你們真的垃圾。」

呱吉日前在黃捷臉書粉專25日的聲明稿貼文下,兩次重複留言「真的是政治噁男」,疑似暗示批評時力的王浩宇。(圖擷取自臉書_黃捷 鳳山捷伴同行)

呱吉日前在黃捷臉書粉專25日的聲明稿貼文下,兩次重複留言「真的是政治噁男」,疑似暗示批評時力的王浩宇。(圖擷取自臉書_黃捷 鳳山捷伴同行)

呱吉在王浩宇臉書留言「支持提告」,卻在自己的臉書發文「但對於政治人物或強者來說,該慎重考慮興訟的公義性在哪裏。」令不少網友困惑,「呱老吉這是什麼操作我看不懂啊」,也引起網友討論議員在此類情況下,是否也有言論免責權。(圖擷取自臉書_呱吉)

呱吉在王浩宇臉書留言「支持提告」,卻在自己的臉書發文「但對於政治人物或強者來說,該慎重考慮興訟的公義性在哪裏。」令不少網友困惑,「呱老吉這是什麼操作我看不懂啊」,也引起網友討論議員在此類情況下,是否也有言論免責權。(圖擷取自臉書_呱吉)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。